装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i3-1315URE vs R9 5900HS

2 款对比 BGA1744 / FP6 2021 — 2023 年 已被对比 60 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 5900HS 多核跑分最强(全站第 905 名),领先另一款 +84% ·单核响应更快的是 i3-1315URE ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i3-1315URE i3-1315URE Intel 暂无报价 全站第 1371 名
R9 5900HS R9 5900HS AMD 暂无报价 全站第 905 名
核心规格
核心数 不含核显 6 核 8 核 ▲
线程数 8 线程 16 线程 ▲
基础频率 1.20 GHz 3.0 GHz
加速频率 4.50 GHz 4.6 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.0 GHz
制程工艺 Intel 7 7 nm
发布时间 2023 年 1 季度 2021 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 10 MB 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 15 W ▲ 35 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1744 FP6
内存支持 DDR5 5200 DDR4 3200 LPDDR5/x 5200 LPDDR4 LPDDR4-4266 / DDR4-3200
PCIe 版本 — 3.0 x12
核显 没核显必须配独显 无核显 Radeon Vega 8
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 671 ▲ 576
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 3072 5647 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 1371 名 第 905 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 i3-1315URE Intel R9 5900HS AMD
单核 671 ▲ 576
多核 3,072 5,647 ▲
跑分项 i3-1315URE Intel R9 5900HS AMD
单核 1,654 ▲ 1,465
多核 5,227 12,344 ▲
跑分项 i3-1315URE Intel R9 5900HS AMD
单核 2,341 ▲ 1,811
多核 7,186 8,466 ▲
跑分项 i3-1315URE Intel R9 5900HS AMD
单核 1,594 ▲ 1,469
多核 5,576 7,689 ▲
跑分项 i3-1315URE Intel R9 5900HS AMD
核显 1,190 1,792 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i3-1315URE Intel R9 5900HS AMD
游戏 游戏(需独显) 63 ▲ 55
办公 学习/办公 61 ▲ 55
多开 多开/批量 31 35 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 17 24 ▲
直播录屏 直播/录屏 26 34 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 63 75 ▲
游戏最强 63 i3-1315URE 办公最强 61 i3-1315URE 多开最强 35 R9 5900HS 创作剪辑最强 24 R9 5900HS 直播录屏最强 34 R9 5900HS 均衡度最高75R9 5900HS
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU