装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Ultra 9 290HX Plus vs R7 PRO 7840HS

2 款对比 BGA2114 / FP7 , FP7r2 2023 — 2026 年 已被对比 25 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 9 290HX Plus 多核跑分最强(全站第 229 名),领先另一款 +188% ·单核多核都是 Ultra 9 290HX Plus 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus Intel 暂无报价 全站第 229 名
R7 PRO 7840HS R7 PRO 7840HS AMD 暂无报价 全站第 820 名
核心规格
核心数 不含核显 24 核 ▲ 8 核
线程数 24 线程 ▲ 16 线程
基础频率 2.7 GHz 3.8 GHz
加速频率 5.5 GHz 5.1 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.25 GHz
制程工艺 TSMC N3B 4 nm
发布时间 2026 年 1 季度 2023 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 36 MB 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 55 W 54 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 BGA2114 FP7 , FP7r2
内存支持 DDR5-6400 DDR5-4800 / DDR5-5600 / LPDDR5-6400 / LPDDR5X-7500
PCIe 版本 PCIe 5.0 and 4.0 x24 4.0 x20
核显 没核显必须配独显 Arc Xe-LPG Graphics 64EU AMD Radeon 780M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 892 ▲ 647
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 18024 ▲ 6266
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 229 名 ▲ 第 820 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 Ultra 9 290HX Plus Intel R7 PRO 7840HS AMD
单核 892 ▲ 647
多核 18,024 ▲ 6,266
跑分项 Ultra 9 290HX Plus Intel R7 PRO 7840HS AMD
单核 2,319 ▲ 1,743
多核 39,514 ▲ 15,148
跑分项 Ultra 9 290HX Plus Intel R7 PRO 7840HS AMD
单核 3,170 ▲ 2,594
多核 21,250 ▲ 12,269
跑分项 Ultra 9 290HX Plus Intel R7 PRO 7840HS AMD
单核 2,311 ▲ 1,738
多核 24,443 ▲ 11,705
跑分项 Ultra 9 290HX Plus Intel R7 PRO 7840HS AMD
核显 1,989 4,201 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Ultra 9 290HX Plus Intel R7 PRO 7840HS AMD
游戏 游戏(需独显) 92 ▲ 64
办公 学习/办公 92 ▲ 63
多开 多开/批量 88 ▲ 39
创作剪辑 创作/剪辑 84 ▲ 27
直播录屏 直播/录屏 84 ▲ 37
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 94 ▲ 70
游戏最强 92 Ultra 9 290HX Plus 办公最强 92 Ultra 9 290HX Plus 多开最强 88 Ultra 9 290HX Plus 创作剪辑最强 84 Ultra 9 290HX Plus 直播录屏最强 84 Ultra 9 290HX Plus 均衡度最高94Ultra 9 290HX Plus
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU