装机堂› CPU 数据库› 性能对比

Ultra 5 230F vs R9 9850HX

2 款对比 LGA1851 / FL1 2025 年 已被对比 25 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 9850HX 多核跑分最强(全站第 406 名),领先另一款 +54% ·单核多核都是 R9 9850HX 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Ultra 5 230F Ultra 5 230F Intel ¥1,259 全站第 676 名
R9 9850HX R9 9850HX AMD 暂无报价 全站第 406 名
核心规格
核心数 不含核显 1 核 12 核 ▲
线程数 1 线程 24 线程 ▲
基础频率 3.4 GHz 3.0 GHz
加速频率 5 GHz 5.2 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 TSMC N3B 4 nm
发布时间 2025 年 1 季度 2025 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 24 MB 64 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W 55 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA1851 FL1
内存支持 DDR5 6400 DDR5-5600
PCIe 版本 PCIe 5.0 and 4.0 x24 5.0 x28
核显 没核显必须配独显 无核显 Radeon 610M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 808 827 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 743 11479 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 676 名 第 406 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 ¥1,259 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 ¥126 —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 5901.5 分/千元 —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
跑分项 Ultra 5 230F Intel R9 9850HX AMD
单核 808 827 ▲
多核 7,430 11,479 ▲
跑分项 Ultra 5 230F Intel R9 9850HX AMD
单核 2,950 3,146 ▲
多核 15,900 18,499 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 Ultra 5 230F Intel R9 9850HX AMD
游戏 游戏(需独显) 85 90 ▲
办公 学习/办公 81 87 ▲
多开 多开/批量 48 62 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 32 46 ▲
直播录屏 直播/录屏 49 62 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 58 65 ▲
游戏最强 90 R9 9850HX 办公最强 87 R9 9850HX 多开最强 62 R9 9850HX 创作剪辑最强 46 R9 9850HX 直播录屏最强 62 R9 9850HX 均衡度最高65R9 9850HX
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU