装机堂› CPU 数据库› 性能对比

赛扬 N4100 vs R3 3200U

2 款对比 BGA1090 / FP5 2017 — 2019 年 已被对比 11 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: 赛扬 N4100 多核跑分最强(全站第 2481 名),领先另一款 +17% ·单核响应更快的是 R3 3200U

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
赛扬 N4100 赛扬 N4100 Intel 暂无报价 全站第 2481 名
R3 3200U R3 3200U AMD 暂无报价 全站第 2518 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 ▲ 2 核
线程数 4 线程 4 线程
基础频率 1.10 GHz 2.6 GHz
加速频率 2.4 GHz 3.5 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 2.4 GHz 2.6 GHz
制程工艺 14 nm 14 nm
发布时间 2017 年 4 季度 2019 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB 4 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 6 W ▲ 15 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1090 FP5
内存支持 LPDDR4-2400 / DDR4-2400 DDR4-2400
PCIe 版本 2.0 x6 3.0 x12
核显 没核显必须配独显 Intel UHD Graphics 600 Radeon Vega 3
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 98 134 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 47 ▲ 402
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 2481 名 ▲ 第 2518 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 赛扬 N4100 Intel R3 3200U AMD
单核 98 134 ▲
多核 470 ▲ 402
跑分项 赛扬 N4100 Intel R3 3200U AMD
单核 376 756 ▲
多核 1,041 1,772 ▲
跑分项 赛扬 N4100 Intel R3 3200U AMD
单核 358 1,033 ▲
多核 1,083 2,004 ▲
跑分项 赛扬 N4100 Intel R3 3200U AMD
单核 401 598 ▲
多核 1,362 ▲ 1,360
跑分项 赛扬 N4100 Intel R3 3200U AMD
核显 134 461 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 赛扬 N4100 Intel R3 3200U AMD
游戏 游戏(需独显) 7 10 ▲
办公 学习/办公 7 10 ▲
多开 多开/批量 4 5 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 2 3 ▲
直播录屏 直播/录屏 4 ▲ 4 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 96 ▲ 94
游戏最强 10 R3 3200U 办公最强 10 R3 3200U 多开最强 5 R3 3200U 创作剪辑最强 3 R3 3200U 直播录屏最强 4 赛扬 N4100 均衡度最高96赛扬 N4100
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU