装机堂› CPU 数据库› 性能对比

赛扬 G3900T vs R9 7945HX

2 款对比 LGA1151 / FL1 2015 — 2023 年 已被对比 37 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 7945HX 多核跑分最强(全站第 325 名),领先另一款 +2270% ·单核多核都是 R9 7945HX 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
赛扬 G3900T 赛扬 G3900T Intel 暂无报价 全站第 2395 名
R9 7945HX R9 7945HX AMD 暂无报价 全站第 325 名
核心规格
核心数 不含核显 2 核 16 核 ▲
线程数 2 线程 32 线程 ▲
基础频率 2.60 GHz 2.5 GHz
加速频率 — 5.4 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 14 nm 5 nm
发布时间 2015 年 4 季度 2023 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 2 MB 64 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W ▲ 55 W
插槽 决定能上哪代主板 LGA1151 FL1
内存支持 DDR4-2133 / DDR3L-1600 DDR5-5200
PCIe 版本 3.0 x16 PCIe 5.0
核显 没核显必须配独显 Intel HD Graphics 510 Radeon 610M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 297 733 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 588 13934 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 2395 名 第 325 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 赛扬 G3900T Intel R9 7945HX AMD
单核 297 733 ▲
多核 588 13,934 ▲
跑分项 赛扬 G3900T Intel R9 7945HX AMD
单核 995 1,934 ▲
多核 1,887 33,136 ▲
跑分项 赛扬 G3900T Intel R9 7945HX AMD
单核 509 2,891 ▲
多核 849 18,202 ▲
跑分项 赛扬 G3900T Intel R9 7945HX AMD
单核 668 2,108 ▲
多核 1,303 19,432 ▲
跑分项 赛扬 G3900T Intel R9 7945HX AMD
核显 182 443 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 赛扬 G3900T Intel R9 7945HX AMD
游戏 游戏(需独显) 22 79 ▲
办公 学习/办公 22 79 ▲
多开 多开/批量 11 67 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 5 55 ▲
直播录屏 直播/录屏 8 61 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 86 ▲ 81
游戏最强 79 R9 7945HX 办公最强 79 R9 7945HX 多开最强 67 R9 7945HX 创作剪辑最强 55 R9 7945HX 直播录屏最强 61 R9 7945HX 均衡度最高86赛扬 G3900T
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU