装机堂› CPU 数据库› 性能对比

凌动 x7-E3950 vs R5 7545U

2 款对比 BGA1296 / FP7 , FP7r2 2016 — 2023 年 已被对比 13 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R5 7545U 多核跑分最强(全站第 1180 名),领先另一款 +604% ·单核多核都是 R5 7545U 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
凌动 x7-E3950 凌动 x7-E3950 Intel 暂无报价 全站第 2399 名
R5 7545U R5 7545U AMD 暂无报价 全站第 1180 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 6 核 ▲
线程数 4 线程 12 线程 ▲
基础频率 1.60 GHz 3.2 GHz
加速频率 2.0 GHz 4.9 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 14 nm 4 nm
发布时间 2016 年 4 季度 2023 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 2 MB L2 Cache 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 12 W ▲ 28 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1296 FP7 , FP7r2
内存支持 DDR3 DDR5-4800 / DDR5-5600 / LPDDR5-6400 / LPDDR5X-7500
PCIe 版本 PCIe 2.0 x6 PCIe 4.0
核显 没核显必须配独显 HD Graphics 505 Radeon 740M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 138 599 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 58 4086 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 2399 名 第 1180 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 凌动 x7-E3950 Intel R5 7545U AMD
单核 138 599 ▲
多核 580 4,086 ▲
跑分项 凌动 x7-E3950 Intel R5 7545U AMD
单核 234 2,298 ▲
多核 767 8,826 ▲
跑分项 凌动 x7-E3950 Intel R5 7545U AMD
单核 264 1,708 ▲
多核 949 7,512 ▲
跑分项 凌动 x7-E3950 Intel R5 7545U AMD
核显 187 1,280 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 凌动 x7-E3950 Intel R5 7545U AMD
游戏 游戏(需独显) 10 55 ▲
办公 学习/办公 11 56 ▲
多开 多开/批量 6 31 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 3 20 ▲
直播录屏 直播/录屏 5 28 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 94 ▲ 72
游戏最强 55 R5 7545U 办公最强 56 R5 7545U 多开最强 31 R5 7545U 创作剪辑最强 20 R5 7545U 直播录屏最强 28 R5 7545U 均衡度最高94凌动 x7-E3950
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU