装机堂› CPU 数据库› 性能对比

凌动 E3825 vs R7 4700G

2 款对比 BGA1170 / AM4 2013 — 2020 年 已被对比 12 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R7 4700G 多核跑分最强(全站第 883 名),领先另一款 +6643% ·单核多核都是 R7 4700G 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
凌动 E3825 凌动 E3825 Intel 暂无报价 全站第 2631 名
R7 4700G R7 4700G AMD 暂无报价 全站第 883 名
核心规格
核心数 不含核显 2 核 8 核 ▲
线程数 2 线程 16 线程 ▲
基础频率 1.33 GHz 3.6 GHz
加速频率 — 4.4 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.0 GHz
制程工艺 22 nm 7 nm
发布时间 2013 年 4 季度 2020 年 3 季度
缓存与功耗
缓存 1 MB L2 Cache 8 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 6 W ▲ 65 W
插槽 决定能上哪代主板 BGA1170 AM4
内存支持 DDR3L 1067 DDR4-3200
PCIe 版本 PCIe 2.0 x4 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 HD Graphics Radeon Vega 8
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 43 532 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 86 5799 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 2631 名 第 883 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 凌动 E3825 Intel R7 4700G AMD
单核 43 532 ▲
多核 86 5,799 ▲
跑分项 凌动 E3825 Intel R7 4700G AMD
单核 95 1,667 ▲
多核 141 7,757 ▲
跑分项 凌动 E3825 Intel R7 4700G AMD
单核 120 1,188 ▲
多核 171 7,681 ▲
跑分项 凌动 E3825 Intel R7 4700G AMD
核显 34 2,150 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 凌动 E3825 Intel R7 4700G AMD
游戏 游戏(需独显) 3 49 ▲
办公 学习/办公 3 51 ▲
多开 多开/批量 1 34 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 1 24 ▲
直播录屏 直播/录屏 1 33 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 98 ▲ 80
游戏最强 49 R7 4700G 办公最强 51 R7 4700G 多开最强 34 R7 4700G 创作剪辑最强 24 R7 4700G 直播录屏最强 33 R7 4700G 均衡度最高98凌动 E3825

换个组合对比

同架构其它型号
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU