装机堂› CPU 数据库› 性能对比

i5-650 vs R3 PRO 3200G

2 款对比 LGA1156 / AM4 2010 — 2019 年 已被对比 13 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R3 PRO 3200G 综合评分最高(全站并列第 1379 名),领先另一款 +108% ·单核多核都是 R3 PRO 3200G 领先,没有明显短板 ·头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
i5-650 i5-650 Intel 暂无报价 全站并列第 2004 名
R3 PRO 3200G R3 PRO 3200G AMD 暂无报价 全站并列第 1379 名
核心规格
核心数 不含核显 2 核 4 核 ▲
线程数 4 线程 4 线程
基础频率 3.2 GHz 3.6 GHz
加速频率 3.466 GHz 4 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 12nm
发布时间 2010 年 1 季度 2019 年 3 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB L3 Cache 4 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 73 W 65 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 LGA1156 AM4
内存支持 DDR3 DDR4
PCIe 版本 2.0 x16 PCIe 3.0
核显 没核显必须配独显 Intel HD Radeon™ Vega 8 Graphics
性能总览
综合评分 本站按单核/多核加权 24 50 ▲
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 255 448 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 718 1689 ▲
天梯排名 全站参与排名 2,334 款 并列第 2004 名 并列第 1379 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元跑分 综合评分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 5
跑分项 i5-650 Intel R3 PRO 3200G AMD
单核 255 448 ▲
多核 718 1,689 ▲
跑分项 i5-650 Intel R3 PRO 3200G AMD
单核 728 1,041 ▲
多核 1,991 3,930 ▲
跑分项 i5-650 Intel R3 PRO 3200G AMD
单核 528 845 ▲
多核 1,170 3,029 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 i5-650 Intel R3 PRO 3200G AMD
游戏 游戏(需独显) 19 35 ▲
办公 学习/办公 19 36 ▲
多开 多开/批量 10 19 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 5 10 ▲
直播录屏 直播/录屏 8 16 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 89 ▲ 80
游戏最强 35 R3 PRO 3200G 办公最强 36 R3 PRO 3200G 多开最强 19 R3 PRO 3200G 创作剪辑最强 10 R3 PRO 3200G 直播录屏最强 16 R3 PRO 3200G 均衡度最高89i5-650
数据来自站内 2,334 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU