装机堂› CPU 数据库› 性能对比

EPYC 7F52 vs EPYC 7552

2 款对比 SP3 2019 — 2020 年 已被对比 20 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: EPYC 7552 多核跑分最强(全站第 199 名),领先另一款 +94% ·单核响应更快的是 EPYC 7F52 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
EPYC 7F52 EPYC 7F52 AMD 暂无报价 全站第 481 名
EPYC 7552 EPYC 7552 AMD 暂无报价 全站第 199 名
核心规格
核心数 不含核显 16 核 48 核 ▲
线程数 32 线程 96 线程 ▲
基础频率 3.5 GHz 2.2 GHz
加速频率 3.9 GHz 3.3 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.7 GHz 2.5 GHz
制程工艺 7 nm 7 nm
发布时间 2020 年 2 季度 2019 年 3 季度
缓存与功耗
缓存 256 MB L3 Cache 192 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 24 W 2 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 SP3 SP3
内存支持 DDR4-3200 DDR4-3200
PCIe 版本 4.0 x128 4.0 x128
核显 没核显必须配独显 无核显 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 468 ▲ 398
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 10017 19456 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 481 名 第 199 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 5
跑分项 EPYC 7F52 AMD EPYC 7552 AMD
单核 468 ▲ 398
多核 10,017 19,456 ▲
跑分项 EPYC 7F52 AMD EPYC 7552 AMD
单核 1,166 ▲ 1,052
多核 14,477 29,934 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 EPYC 7F52 AMD EPYC 7552 AMD
游戏 游戏(需独显) 47 ▲ 42
办公 学习/办公 49 ▲ 46
多开 多开/批量 43 71 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 36 72 ▲
直播录屏 直播/录屏 44 63 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 91 ▲ 76
游戏最强 47 EPYC 7F52 办公最强 49 EPYC 7F52 多开最强 71 EPYC 7552 创作剪辑最强 72 EPYC 7552 直播录屏最强 63 EPYC 7552 均衡度最高91EPYC 7F52

换个组合对比

同架构其它型号
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU