装机堂› CPU 数据库› 性能对比

撕裂者 1920X vs 撕裂者 1950X

2 款对比 sTR4 2017 年 已被对比 11 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: 撕裂者 1950X 多核跑分最强(全站第 564 名),领先另一款 +28% ·单核响应更快的是 撕裂者 1920X ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
撕裂者 1920X 撕裂者 1920X AMD 暂无报价 全站第 735 名
撕裂者 1950X 撕裂者 1950X AMD 暂无报价 全站第 564 名
核心规格
核心数 不含核显 12 核 16 核 ▲
线程数 24 线程 32 线程 ▲
基础频率 3.5 GHz 3.4 GHz
加速频率 4 GHz 4 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.6 GHz 3.5 GHz
制程工艺 14nm 14nm
发布时间 2017 年 3 季度 2017 年 3 季度
缓存与功耗
缓存 32 MB L3 Cache 32 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 18 W 18 W
插槽 决定能上哪代主板 sTR4 sTR4
内存支持 DDR4-2666 DDR4-2666
PCIe 版本 3.0 x64 3.0 x64
核显 没核显必须配独显 无集成显卡 无集成显卡
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 446 ▲ 442
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 6915 8855 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 735 名 第 564 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 撕裂者 1920X AMD 撕裂者 1950X AMD
单核 446 ▲ 442
多核 6,915 8,855 ▲
跑分项 撕裂者 1920X AMD 撕裂者 1950X AMD
单核 1,043 ▲ 1,016
多核 15,026 19,624 ▲
跑分项 撕裂者 1920X AMD 撕裂者 1950X AMD
单核 1,216 1,250 ▲
多核 8,576 9,398 ▲
跑分项 撕裂者 1920X AMD 撕裂者 1950X AMD
单核 980 1,018 ▲
多核 8,399 9,838 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 撕裂者 1920X AMD 撕裂者 1950X AMD
游戏 游戏(需独显) 42 44 ▲
办公 学习/办公 43 45 ▲
多开 多开/批量 33 39 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 26 32 ▲
直播录屏 直播/录屏 35 40 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 87 90 ▲
游戏最强 44 撕裂者 1950X 办公最强 45 撕裂者 1950X 多开最强 39 撕裂者 1950X 创作剪辑最强 32 撕裂者 1950X 直播录屏最强 40 撕裂者 1950X 均衡度最高90撕裂者 1950X
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU