装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R7 PRO 7840U vs R7 4800HS

2 款对比 FP7 , FP7r2 / FP6 2020 — 2023 年 已被对比 28 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R7 PRO 7840U 多核跑分最强(全站第 843 名),领先另一款 +21% ·单核多核都是 R7 PRO 7840U 领先,没有明显短板

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R7 PRO 7840U R7 PRO 7840U AMD 暂无报价 全站第 843 名
R7 4800HS R7 4800HS AMD 暂无报价 全站第 1003 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 8 核
线程数 16 线程 16 线程
基础频率 3.3 GHz 2.9 GHz
加速频率 5.1 GHz 4.2 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 3.8 GHz
制程工艺 4 nm 7 nm
发布时间 2023 年 2 季度 2020 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 8 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 28 W ▲ 45 W
插槽 决定能上哪代主板 FP7 , FP7r2 FP6
内存支持 DDR5-4800 / DDR5-5600 / LPDDR5-6400 / LPDDR5X-7500 LPDDR4-4266 / DDR4-3200
PCIe 版本 4.0 x20 3.0 x12
核显 没核显必须配独显 AMD Radeon™ 780M Radeon Graphics 448SP
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 653 ▲ 515
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5986 ▲ 4938
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 843 名 ▲ 第 1003 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R7 PRO 7840U AMD R7 4800HS AMD
单核 653 ▲ 515
多核 5,986 ▲ 4,938
跑分项 R7 PRO 7840U AMD R7 4800HS AMD
单核 1,711 ▲ 1,224
多核 11,886 ▲ 10,583
跑分项 R7 PRO 7840U AMD R7 4800HS AMD
单核 2,368 ▲ 1,624
多核 10,355 ▲ 7,249
跑分项 R7 PRO 7840U AMD R7 4800HS AMD
单核 1,701 ▲ 1,139
多核 10,311 ▲ 7,038
跑分项 R7 PRO 7840U AMD R7 4800HS AMD
核显 4,201 ▲ 1,433
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R7 PRO 7840U AMD R7 4800HS AMD
游戏 游戏(需独显) 64 ▲ 46
办公 学习/办公 63 ▲ 48
多开 多开/批量 38 ▲ 31
创作剪辑 创作/剪辑 26 ▲ 21
直播录屏 直播/录屏 37 ▲ 30
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 70 80 ▲
游戏最强 64 R7 PRO 7840U 办公最强 63 R7 PRO 7840U 多开最强 38 R7 PRO 7840U 创作剪辑最强 26 R7 PRO 7840U 直播录屏最强 37 R7 PRO 7840U 均衡度最高80R7 4800HS
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU