锐龙AI Max PRO 390 vs Ryzen Embedded V1605B

2 款对比 FP11 / FP5 2018 — 2025 年已被对比 12 次

💡

结论： 锐龙AI Max PRO 390 多核跑分最强（全站并列第 732 名），领先另一款 +319% ·单核多核都是 锐龙AI Max PRO 390 领先，没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%，预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组

参数规格	锐龙AI Max PRO 390 AMD 暂无报价全站并列第 732 名详情 ›	Ryzen Embedded V1605B AMD 暂无报价全站第 1850 名详情 ›
核心规格
核心数不含核显	12 核 ▲	4 核
线程数	24 线程 ▲	8 线程
基础频率	3.2 GHz	2.0 GHz
加速频率	5.0 GHz	3.6 GHz
全核睿频全核同时满载时的频率	—	2.0 GHz
制程工艺	4 nm	14 nm
发布时间	2025 年 1 季度	2018 年 1 季度
缓存与功耗
缓存	64 MB L3 Cache	2 MB L3 Cache
TDP 功耗越低越省电,注意散热	55 W	15 W ▲
插槽决定能上哪代主板	FP11	FP5
内存支持	LPDDR5x-8000	DDR4-2400
PCIe 版本	4.0 x16	3.0 x16
核显没核显必须配独显	Radeon 8050S	Radeon Vega 8
性能总览
单核跑分响应速度 / 游戏帧数	791 ▲	398
多核跑分渲染 / 编译 / 转码	6925 ▲	1651
天梯排名全站参与排名 4,070 款	并列第 732 名 ▲	第 1850 名
价格与性价比
当前价格京东价优先,站内录入价标「待核验」	暂无报价	暂无报价
每核价格按核心数摊平,核心多更划算	—	—
每千元多核跑分多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算	—	—

跑分对比

★ VIP

同一软件内横向可比 · 绿色为最优

CPU-Z

Cinebench R23

Geekbench 6

Geekbench 5

核显FP32

跑分项	锐龙AI Max PRO 390 AMD	Ryzen Embedded V1605B AMD
单核	791 ▲	398
多核	6,925 ▲	1,651

跑分项	锐龙AI Max PRO 390 AMD	Ryzen Embedded V1605B AMD
单核	1,996 ▲	831
多核	24,869 ▲	3,150

跑分项	锐龙AI Max PRO 390 AMD	Ryzen Embedded V1605B AMD
单核	2,844 ▲	960
多核	19,726 ▲	2,887

跑分项	锐龙AI Max PRO 390 AMD	Ryzen Embedded V1605B AMD
单核	2,066 ▲	716
多核	16,458 ▲	2,568

跑分项	锐龙AI Max PRO 390 AMD	Ryzen Embedded V1605B AMD
核显	22,941 ▲	1,126

单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算

场景	锐龙AI Max PRO 390 AMD	Ryzen Embedded V1605B AMD
游戏游戏（需独显）	82 ▲	31
办公学习/办公	78 ▲	32
多开多开/批量	46 ▲	17
创作剪辑创作/剪辑	31 ▲	10
直播录屏直播/录屏	46 ▲	15
均衡度游戏分与创作分越接近越高	59	83 ▲

游戏最强 82 锐龙AI Max PRO 390 办公最强 78 锐龙AI Max PRO 390 多开最强 46 锐龙AI Max PRO 390 创作剪辑最强 31 锐龙AI Max PRO 390 直播录屏最强 46 锐龙AI Max PRO 390 均衡度最高83Ryzen Embedded V1605B