装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R7 PRO 250 vs i5-6198DU

2 款对比 FP8 / BGA 1356 2015 — 2025 年 已被对比 17 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R7 PRO 250 多核跑分最强(全站第 769 名),领先另一款 +653500% ·单核多核都是 R7 PRO 250 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R7 PRO 250 R7 PRO 250 AMD 暂无报价 全站第 769 名
i i5-6198DU Intel 暂无报价 全站并列第 2616 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 ▲ 2 核
线程数 16 线程 ▲ 4 线程
基础频率 3.3 GHz 2.30 GHz
加速频率 5.1 GHz 2.80 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 2.70 GHz
制程工艺 4 nm 14 nm
发布时间 2025 年 1 季度 2015 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 3MB L3
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 28 W 15 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 FP8 BGA 1356
内存支持 LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 DDR4-2133
PCIe 版本 PCIe 4.0 3.0 x12
核显 没核显必须配独显 AMD Radeon™ 780M Intel Iris Graphics 510
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 671 ▲ 1
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 6536 ▲ 1
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 769 名 ▲ 并列第 2616 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R7 PRO 250 AMD i5-6198DU Intel
单核 2,236 ▲ 946
多核 10,087 ▲ 1,945
跑分项 R7 PRO 250 AMD i5-6198DU Intel
单核 1,895 ▲ 688
多核 9,476 ▲ 1,678
跑分项 R7 PRO 250 AMD i5-6198DU Intel
核显 4,201 ▲ 192
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R7 PRO 250 AMD i5-6198DU Intel
游戏 游戏(需独显) 67 —
办公 学习/办公 66 —
多开 多开/批量 41 —
创作剪辑 创作/剪辑 28 —
直播录屏 直播/录屏 39 —
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 69 100 ▲
游戏最强 67 办公最强 66 多开最强 41 创作剪辑最强 28 直播录屏最强 39 均衡度最高100i5-6198DU
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU