装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R9 7945HX vs R7 2700E

2 款对比 FL1 / AM4 2018 — 2023 年 已被对比 28 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 7945HX 多核跑分最强(全站第 324 名),领先另一款 +178% ·单核多核都是 R9 7945HX 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R9 7945HX R9 7945HX AMD 暂无报价 全站第 324 名
R7 2700E R7 2700E AMD 暂无报价 全站第 991 名
核心规格
核心数 不含核显 16 核 ▲ 8 核
线程数 32 线程 ▲ 16 线程
基础频率 2.5 GHz 2.8 GHz
加速频率 5.4 GHz 4.0 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 3.2 GHz
制程工艺 5 nm 12 nm
发布时间 2023 年 1 季度 2018 年 3 季度
缓存与功耗
缓存 64 MB L3 Cache 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 55 W ▲ 65 W
插槽 决定能上哪代主板 FL1 AM4
内存支持 DDR5-5200 DDR4-2666
PCIe 版本 PCIe 5.0 3.0 x20
核显 没核显必须配独显 Radeon 610M 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 733 ▲ 455
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 13934 ▲ 5021
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 324 名 ▲ 第 991 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 5
跑分项 R9 7945HX AMD R7 2700E AMD
单核 733 ▲ 455
多核 13,934 ▲ 5,021
跑分项 R9 7945HX AMD R7 2700E AMD
单核 2,108 ▲ 957
多核 19,432 ▲ 6,493
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R9 7945HX AMD R7 2700E AMD
游戏 游戏(需独显) 79 ▲ 40
办公 学习/办公 79 ▲ 42
多开 多开/批量 67 ▲ 29
创作剪辑 创作/剪辑 55 ▲ 21
直播录屏 直播/录屏 61 ▲ 29
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 81 85 ▲
游戏最强 79 R9 7945HX 办公最强 79 R9 7945HX 多开最强 67 R9 7945HX 创作剪辑最强 55 R9 7945HX 直播录屏最强 61 R9 7945HX 均衡度最高85R7 2700E
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU