装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R9 7945HX vs i9-13900T

2 款对比 FL1 / LGA1700 2023 年 已被对比 26 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 7945HX 多核跑分最强(全站第 324 名),领先另一款 +1% ·单核响应更快的是 i9-13900T ·多核差距不到 3%,按价格挑就行,不必为这点性能多花钱

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R9 7945HX R9 7945HX AMD 暂无报价 全站第 324 名
i9-13900T i9-13900T Intel 暂无报价 全站第 329 名
核心规格
核心数 不含核显 16 核 24 核 ▲
线程数 32 线程 32 线程
基础频率 2.5 GHz 1.10 GHz
加速频率 5.4 GHz 5.30 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 5 nm Intel 7
发布时间 2023 年 1 季度 2023 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 64 MB L3 Cache 36 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 55 W 35 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 FL1 LGA1700
内存支持 DDR5-5200 DDR5-5600 / DDR4-3200
PCIe 版本 PCIe 5.0 PCIe 5.0 and 4.0 x20
核显 没核显必须配独显 Radeon 610M UHD Graphics 770
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 733 817 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 13934 ▲ 1373
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 324 名 ▲ 第 329 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R9 7945HX AMD i9-13900T Intel
单核 733 817 ▲
多核 13,934 ▲ 13,730
跑分项 R9 7945HX AMD i9-13900T Intel
单核 2,891 ▲ 2,641
多核 18,202 ▲ 15,625
跑分项 R9 7945HX AMD i9-13900T Intel
单核 2,108 ▲ 2,045
多核 19,432 22,731 ▲
跑分项 R9 7945HX AMD i9-13900T Intel
核显 443 846 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R9 7945HX AMD i9-13900T Intel
游戏 游戏(需独显) 79 89 ▲
办公 学习/办公 79 87 ▲
多开 多开/批量 67 70 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 55 ▲ 55 ▲
直播录屏 直播/录屏 61 68 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 81 ▲ 73
游戏最强 89 i9-13900T 办公最强 87 i9-13900T 多开最强 70 i9-13900T 创作剪辑最强 55 R9 7945HX 直播录屏最强 68 i9-13900T 均衡度最高81R9 7945HX
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU