装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R9 7940HX vs Ultra 7 255HX

2 款对比 FL1 / BGA2114 2024 — 2025 年 已被对比 28 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 7940HX 多核跑分最强(全站第 307 名),领先另一款 +24% ·单核响应更快的是 Ultra 7 255HX

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R9 7940HX R9 7940HX AMD 暂无报价 全站第 307 名
Ultra 7 255HX Ultra 7 255HX Intel 暂无报价 全站第 401 名
核心规格
核心数 不含核显 16 核 2 核 ▲
线程数 32 线程 ▲ 2 线程
基础频率 2.4 GHz 2.4 GHz
加速频率 5.2 GHz 5.2 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 5 nm TSMC N3B
发布时间 2024 年 1 季度 2025 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 64 MB L3 Cache 30 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 55 W 55 W
插槽 决定能上哪代主板 FL1 BGA2114
内存支持 DDR5-5200 DDR5 6400
PCIe 版本 PCIe 5.0 PCIe 5.0 and 4.0 x24
核显 没核显必须配独显 Radeon 610M Arc Xe-LPG Graphics 64EU
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 735 827 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 14477 ▲ 11688
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 307 名 ▲ 第 401 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R9 7940HX AMD Ultra 7 255HX Intel
单核 735 827 ▲
多核 14,477 ▲ 11,688
跑分项 R9 7940HX AMD Ultra 7 255HX Intel
单核 1,799 2,157 ▲
多核 32,783 ▲ 29,492
跑分项 R9 7940HX AMD Ultra 7 255HX Intel
单核 2,813 3,019 ▲
多核 16,095 18,424 ▲
跑分项 R9 7940HX AMD Ultra 7 255HX Intel
单核 1,996 2,051 ▲
多核 19,241 ▲ 18,586
跑分项 R9 7940HX AMD Ultra 7 255HX Intel
核显 443 1,840 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R9 7940HX AMD Ultra 7 255HX Intel
游戏 游戏(需独显) 79 90 ▲
办公 学习/办公 79 87 ▲
多开 多开/批量 70 ▲ 63
创作剪辑 创作/剪辑 57 ▲ 47
直播录屏 直播/录屏 63 ▲ 63 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 82 ▲ 66
游戏最强 90 Ultra 7 255HX 办公最强 87 Ultra 7 255HX 多开最强 70 R9 7940HX 创作剪辑最强 57 R9 7940HX 直播录屏最强 63 R9 7940HX 均衡度最高82R9 7940HX
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU