装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R9 7940HS vs i9-10885H

2 款对比 FP7 , FP7r2 , FP8 / BGA1440 2020 — 2023 年 已被对比 50 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 7940HS 多核跑分最强(全站第 704 名),领先另一款 +40% ·单核多核都是 R9 7940HS 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R9 7940HS R9 7940HS AMD 暂无报价 全站第 704 名
i9-10885H i9-10885H Intel 暂无报价 全站第 980 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 8 核
线程数 16 线程 16 线程
基础频率 4 GHz 2.40 GHz
加速频率 5.2 GHz 5.30 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 4 nm 14 nm
发布时间 2023 年 2 季度 2020 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 16 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W ▲ 45 W
插槽 决定能上哪代主板 FP7 , FP7r2 , FP8 BGA1440
内存支持 DDR5-4800 / DDR5-5600 / LPDDR5-6400 / LPDDR5X-7500 DDR4-2933
PCIe 版本 PCIe 4.0 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 Radeon 780M UHD Graphics 630
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 665 ▲ 534
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 7106 ▲ 5065
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 704 名 ▲ 第 980 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R9 7940HS AMD i9-10885H Intel
单核 665 ▲ 534
多核 7,106 ▲ 5,065
跑分项 R9 7940HS AMD i9-10885H Intel
单核 1,776 ▲ 1,276
多核 17,168 ▲ 9,270
跑分项 R9 7940HS AMD i9-10885H Intel
单核 2,675 ▲ 1,510
多核 13,823 ▲ 6,923
跑分项 R9 7940HS AMD i9-10885H Intel
单核 1,983 ▲ 1,276
多核 12,430 ▲ 7,557
跑分项 R9 7940HS AMD i9-10885H Intel
核显 4,357 ▲ 480
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R9 7940HS AMD i9-10885H Intel
游戏 游戏(需独显) 67 ▲ 49
办公 学习/办公 66 ▲ 50
多开 多开/批量 42 ▲ 32
创作剪辑 创作/剪辑 30 ▲ 22
直播录屏 直播/录屏 40 ▲ 30
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 70 78 ▲
游戏最强 67 R9 7940HS 办公最强 66 R9 7940HS 多开最强 42 R9 7940HS 创作剪辑最强 30 R9 7940HS 直播录屏最强 40 R9 7940HS 均衡度最高78i9-10885H
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU