装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R9 7845HX vs Ultra 5 235A

2 款对比 FL1 / LGA1851 2023 — 2025 年 已被对比 17 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 7845HX 多核跑分最强(全站第 454 名),领先另一款 +4% ·单核响应更快的是 Ultra 5 235A

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R9 7845HX R9 7845HX AMD 暂无报价 全站第 454 名
Ultra 5 235A Ultra 5 235A Intel 暂无报价 全站第 471 名
核心规格
核心数 不含核显 12 核 14 核 ▲
线程数 24 线程 ▲ 14 线程
基础频率 3 GHz 3.4 GHz
加速频率 5.2 GHz 5 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 5 nm TSMC N3B
发布时间 2023 年 1 季度 2025 年 3 季度
缓存与功耗
缓存 64 MB L3 Cache 24 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 55 W ▲ 65 W
插槽 决定能上哪代主板 FL1 LGA1851
内存支持 DDR5-5200 DDR5 6400
PCIe 版本 PCIe 5.0 PCIe 5.0 and 4.0 x24
核显 没核显必须配独显 Radeon 610M Arc Xe-LPG Graphics 24EU
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 712 778 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 10486 ▲ 10076
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 454 名 ▲ 第 471 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 R9 7845HX AMD Ultra 5 235A Intel
单核 712 778 ▲
多核 10,486 ▲ 10,076
跑分项 R9 7845HX AMD Ultra 5 235A Intel
单核 1,875 2,048 ▲
多核 26,768 ▲ 21,654
跑分项 R9 7845HX AMD Ultra 5 235A Intel
单核 2,800 2,926 ▲
多核 15,353 17,133 ▲
跑分项 R9 7845HX AMD Ultra 5 235A Intel
单核 2,069 2,115 ▲
多核 16,172 17,067 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R9 7845HX AMD Ultra 5 235A Intel
游戏 游戏(需独显) 76 84 ▲
办公 学习/办公 74 81 ▲
多开 多开/批量 54 55 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 41 ▲ 40
直播录屏 直播/录屏 51 54 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 72 ▲ 65
游戏最强 84 Ultra 5 235A 办公最强 81 Ultra 5 235A 多开最强 55 Ultra 5 235A 创作剪辑最强 41 R9 7845HX 直播录屏最强 54 Ultra 5 235A 均衡度最高72R9 7845HX
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU