装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R9 4900H vs R7 4700U

2 款对比 FP6 2020 年 已被对比 19 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 4900H 多核跑分最强(全站第 1046 名),领先另一款 +96% ·单核响应更快的是 R7 4700U ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R9 4900H R9 4900H AMD 暂无报价 全站第 1046 名
R7 4700U R7 4700U AMD 暂无报价 全站第 1513 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 8 核
线程数 16 线程 ▲ 8 线程
基础频率 3.3 GHz 2 GHz
加速频率 4.4 GHz 4.1 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 TSMC 7nm FinFET TSMC 7nm FinFET
发布时间 2020 年 1 季度 2020 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 8 MB L3 Cache 8 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W 15 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 FP6 FP6
内存支持 DDR4 3200 , LPDDR4 4266 DDR4 3200 , LPDDR4 4266
PCIe 版本 PCIe 3.0 PCIe 3.0
核显 没核显必须配独显 Radeon Graphics 512SP Radeon Graphics 448SP
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 475 485 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 4722 ▲ 2411
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 1046 名 ▲ 第 1513 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R9 4900H AMD R7 4700U AMD
单核 475 485 ▲
多核 4,722 ▲ 2,411
跑分项 R9 4900H AMD R7 4700U AMD
单核 1,254 ▲ 1,165
多核 11,038 ▲ 7,122
跑分项 R9 4900H AMD R7 4700U AMD
单核 1,635 ▲ 1,575
多核 7,449 ▲ 6,345
跑分项 R9 4900H AMD R7 4700U AMD
单核 1,216 ▲ 1,091
多核 7,663 ▲ 5,220
跑分项 R9 4900H AMD R7 4700U AMD
核显 1,792 ▲ 1,433
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R9 4900H AMD R7 4700U AMD
游戏 游戏(需独显) 41 ▲ 39
办公 学习/办公 44 ▲ 41
多开 多开/批量 29 ▲ 23
创作剪辑 创作/剪辑 20 ▲ 13
直播录屏 直播/录屏 28 ▲ 19
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 83 ▲ 79
游戏最强 41 R9 4900H 办公最强 44 R9 4900H 多开最强 29 R9 4900H 创作剪辑最强 20 R9 4900H 直播录屏最强 28 R9 4900H 均衡度最高83R9 4900H

换个组合对比

同架构其它型号
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU