装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R9 270 vs i5-12500

2 款对比 FP8 , FP7 , FP7r2 / LGA1700 2022 — 2025 年 已被对比 92 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 270 多核跑分最强(全站第 678 名),领先另一款 +44% ·单核响应更快的是 i5-12500 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R9 270 R9 270 AMD 暂无报价 全站第 678 名
i5-12500 i5-12500 Intel ¥492 待核验 全站第 974 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 ▲ 6 核
线程数 16 线程 ▲ 12 线程
基础频率 4 GHz 3.00 GHz
加速频率 5.2 GHz 4.60 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.0 GHz
制程工艺 4 nm Intel 7
发布时间 2025 年 1 季度 2022 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 18 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W ▲ 65 W
插槽 决定能上哪代主板 FP8 , FP7 , FP7r2 LGA1700
内存支持 LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 DDR5-4800 / DDR4-3200
PCIe 版本 PCIe 4.0 5.0 x20
核显 没核显必须配独显 Radeon 780M UHD Graphics 770
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 691 702 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 7384 ▲ 5118
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 678 名 ▲ 第 974 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥492
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥82
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 10402.4 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
核显FP32
跑分项 R9 270 AMD i5-12500 Intel
单核 691 702 ▲
多核 7,384 ▲ 5,118
跑分项 R9 270 AMD i5-12500 Intel
单核 1,816 2,204 ▲
多核 17,222 ▲ 12,539
跑分项 R9 270 AMD i5-12500 Intel
单核 2,377 ▲ 2,326
多核 12,062 ▲ 10,259
跑分项 R9 270 AMD i5-12500 Intel
核显 4,357 ▲ 742
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R9 270 AMD i5-12500 Intel
游戏 游戏(需独显) 70 ▲ 69
办公 学习/办公 69 ▲ 67
多开 多开/批量 44 ▲ 38
创作剪辑 创作/剪辑 31 ▲ 24
直播录屏 直播/录屏 42 ▲ 34
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 69 ▲ 64
游戏最强 70 R9 270 办公最强 69 R9 270 多开最强 44 R9 270 创作剪辑最强 31 R9 270 直播录屏最强 42 R9 270 均衡度最高69R9 270
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU