装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R7 8845HS vs 赛扬 G3900T

2 款对比 FP7 , FP7r2 , FP8 / LGA1151 2015 — 2023 年 已被对比 40 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R7 8845HS 多核跑分最强(全站第 875 名),领先另一款 +884% ·单核多核都是 R7 8845HS 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R7 8845HS R7 8845HS AMD 暂无报价 全站第 875 名
赛扬 G3900T 赛扬 G3900T Intel 暂无报价 全站第 2376 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 ▲ 2 核
线程数 16 线程 ▲ 2 线程
基础频率 3.8 GHz 2.60 GHz
加速频率 5.1 GHz —
全核睿频 全核同时满载时的频率 4.25 GHz —
制程工艺 4 nm 14 nm
发布时间 2023 年 4 季度 2015 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 2 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W 35 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 FP7 , FP7r2 , FP8 LGA1151
内存支持 DDR5-4800 / DDR5-5600 / LPDDR5-6400 / LPDDR5X-7500 DDR4-2133 / DDR3L-1600
PCIe 版本 4.0 x20 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 Radeon 780M Intel HD Graphics 510
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 673 ▲ 297
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5785 ▲ 588
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 875 名 ▲ 第 2376 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R7 8845HS AMD 赛扬 G3900T Intel
单核 673 ▲ 297
多核 5,785 ▲ 588
跑分项 R7 8845HS AMD 赛扬 G3900T Intel
单核 1,728 ▲ 995
多核 15,927 ▲ 1,887
跑分项 R7 8845HS AMD 赛扬 G3900T Intel
单核 2,624 ▲ 509
多核 13,053 ▲ 849
跑分项 R7 8845HS AMD 赛扬 G3900T Intel
单核 1,951 ▲ 668
多核 12,293 ▲ 1,303
跑分项 R7 8845HS AMD 赛扬 G3900T Intel
核显 4,201 ▲ 182
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R7 8845HS AMD 赛扬 G3900T Intel
游戏 游戏(需独显) 66 ▲ 22
办公 学习/办公 65 ▲ 22
多开 多开/批量 39 ▲ 11
创作剪辑 创作/剪辑 26 ▲ 5
直播录屏 直播/录屏 36 ▲ 8
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 68 86 ▲
游戏最强 66 R7 8845HS 办公最强 65 R7 8845HS 多开最强 39 R7 8845HS 创作剪辑最强 26 R7 8845HS 直播录屏最强 36 R7 8845HS 均衡度最高86赛扬 G3900T
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU