装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R7 8700F vs R7 PRO 250

2 款对比 AM5 / FP8 2024 — 2025 年 已被对比 64 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R7 8700F 多核跑分最强(全站第 692 名),领先另一款 +10% ·单核多核都是 R7 8700F 领先,没有明显短板

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R7 8700F R7 8700F AMD ¥969 全站第 692 名
R7 PRO 250 R7 PRO 250 AMD 暂无报价 全站第 769 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 8 核
线程数 16 线程 16 线程
基础频率 4.1 GHz 3.3 GHz
加速频率 5 GHz 5.1 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 4.6 GHz —
制程工艺 4 nm 4 nm
发布时间 2024 年 2 季度 2025 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W 28 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 AM5 FP8
内存支持 DDR5-5200 LPDDR5X-7500 / DDR5-5600
PCIe 版本 4.0 x20 PCIe 4.0
核显 没核显必须配独显 无集成显卡 AMD Radeon™ 780M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 699 ▲ 671
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 7192 ▲ 6536
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 692 名 ▲ 第 769 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 ¥969 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 ¥121 —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 7422.1 分/千元 —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 R7 8700F AMD R7 PRO 250 AMD
单核 699 ▲ 671
多核 7,192 ▲ 6,536
跑分项 R7 8700F AMD R7 PRO 250 AMD
单核 1,786 ▲ 1,711
多核 17,291 ▲ 13,899
跑分项 R7 8700F AMD R7 PRO 250 AMD
单核 2,801 ▲ 2,236
多核 15,110 ▲ 10,087
跑分项 R7 8700F AMD R7 PRO 250 AMD
单核 2,068 ▲ 1,895
多核 14,114 ▲ 9,476
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R7 8700F AMD R7 PRO 250 AMD
游戏 游戏(需独显) 71 ▲ 67
办公 学习/办公 69 ▲ 66
多开 多开/批量 43 ▲ 41
创作剪辑 创作/剪辑 30 ▲ 28
直播录屏 直播/录屏 41 ▲ 39
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 67 69 ▲
游戏最强 71 R7 8700F 办公最强 69 R7 8700F 多开最强 43 R7 8700F 创作剪辑最强 30 R7 8700F 直播录屏最强 41 R7 8700F 均衡度最高69R7 PRO 250
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU