装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R7 7840U vs i5-1250P

2 款对比 FP7 , FP7r2 , FP8 / BGA1744 2022 — 2023 年 已被对比 26 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R7 7840U 多核跑分最强(全站第 913 名),领先另一款 +20% ·单核响应更快的是 i5-1250P

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R7 7840U R7 7840U AMD 暂无报价 全站第 913 名
i5-1250P i5-1250P Intel 暂无报价 全站第 1065 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 12 核 ▲
线程数 16 线程 16 线程
基础频率 3.3 GHz 1.7 GHz
加速频率 5.1 GHz 4.4 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 4 nm 10 nm
发布时间 2023 年 2 季度 2022 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 12 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 28 W 28 W
插槽 决定能上哪代主板 FP7 , FP7r2 , FP8 BGA1744
内存支持 DDR5-4800 / DDR5-5600 / LPDDR5-6400 / LPDDR5X-7500 LPDDR5-5200 / LPDDR4X-4266 / DDR5-4800 / DDR4-3200
PCIe 版本 PCIe 4.0 4.0 x20
核显 没核显必须配独显 Radeon 780M Iris Xe 80EU
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 666 688 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5527 ▲ 4616
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 913 名 ▲ 第 1065 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R7 7840U AMD i5-1250P Intel
单核 666 688 ▲
多核 5,527 ▲ 4,616
跑分项 R7 7840U AMD i5-1250P Intel
单核 1,708 ▲ 1,512
多核 11,908 ▲ 7,282
跑分项 R7 7840U AMD i5-1250P Intel
单核 2,312 ▲ 1,995
多核 10,798 ▲ 8,973
跑分项 R7 7840U AMD i5-1250P Intel
单核 1,816 ▲ 1,638
多核 9,943 ▲ 8,794
跑分项 R7 7840U AMD i5-1250P Intel
核显 4,201 ▲ 1,735
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R7 7840U AMD i5-1250P Intel
游戏 游戏(需独显) 65 67 ▲
办公 学习/办公 64 65 ▲
多开 多开/批量 38 ▲ 36
创作剪辑 创作/剪辑 25 ▲ 22
直播录屏 直播/录屏 35 ▲ 32
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 68 ▲ 64
游戏最强 67 i5-1250P 办公最强 65 i5-1250P 多开最强 38 R7 7840U 创作剪辑最强 25 R7 7840U 直播录屏最强 35 R7 7840U 均衡度最高68R7 7840U
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU