装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R7 250 vs R9 9900X

2 款对比 FP8 , FP7 , FP7r2 / AM5 2024 — 2025 年 已被对比 35 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R9 9900X 多核跑分最强(全站第 350 名),领先另一款 +99% ·单核多核都是 R9 9900X 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R7 250 R7 250 AMD 暂无报价 全站第 770 名
R9 9900X R9 9900X AMD ¥2,999 全站第 350 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 12 核 ▲
线程数 16 线程 24 线程 ▲
基础频率 3.3 GHz 4.4 GHz
加速频率 5.1 GHz 5.6 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 5.0 GHz
制程工艺 4 nm 4 nm
发布时间 2025 年 1 季度 2024 年 3 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 64 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 28 W ▲ 12 W
插槽 决定能上哪代主板 FP8 , FP7 , FP7r2 AM5
内存支持 LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 DDR5-5600
PCIe 版本 PCIe 4.0 5.0 x24
核显 没核显必须配独显 Radeon 780M Radeon Graphics
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 675 874 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 6529 12985 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 770 名 第 350 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥2,999
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥250
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 4329.8 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R7 250 AMD R9 9900X AMD
单核 675 874 ▲
多核 6,529 12,985 ▲
跑分项 R7 250 AMD R9 9900X AMD
单核 1,716 2,146 ▲
多核 13,910 32,163 ▲
跑分项 R7 250 AMD R9 9900X AMD
单核 2,236 3,459 ▲
多核 9,817 20,763 ▲
跑分项 R7 250 AMD R9 9900X AMD
单核 1,820 2,709 ▲
多核 9,229 23,085 ▲
跑分项 R7 250 AMD R9 9900X AMD
核显 4,201 ▲ 563
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R7 250 AMD R9 9900X AMD
游戏 游戏(需独显) 68 92 ▲
办公 学习/办公 66 91 ▲
多开 多开/批量 41 69 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 28 61 ▲
直播录屏 直播/录屏 39 71 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 68 75 ▲
游戏最强 92 R9 9900X 办公最强 91 R9 9900X 多开最强 69 R9 9900X 创作剪辑最强 61 R9 9900X 直播录屏最强 71 R9 9900X 均衡度最高75R9 9900X
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU