R7 170 vs Ultra 5 250KF Plus

2 款对比 FP7 , FP7r2 / LGA1851 2025 — 2026 年已被对比 10 次

💡

结论： Ultra 5 250KF Plus 多核跑分最强（全站并列第 336 名），领先另一款 +211% ·单核多核都是 Ultra 5 250KF Plus 领先，没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%，预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组

参数规格	R7 170 AMD 暂无报价全站并列第 1126 名详情 ›	Ultra 5 250KF Plus Intel ¥1,649 待核验全站并列第 336 名详情 ›
核心规格
核心数不含核显	8 核	18 核 ▲
线程数	16 线程	18 线程 ▲
基础频率	3.2 GHz	4.2 GHz
加速频率	4.75 GHz	5.3 GHz
全核睿频全核同时满载时的频率	—	—
制程工艺	TSMC 6nm FinFET	TSMC N3B
发布时间	2025 年 4 季度	2026 年 1 季度
缓存与功耗
缓存	16 MB L3 Cache	30 MB
TDP 功耗越低越省电,注意散热	45 W ▲	125 W
插槽决定能上哪代主板	FP7 , FP7r2	LGA1851
内存支持	4x1R DDR5-4800	DDR5-7200
PCIe 版本	PCIe 4.0	PCIe 5.0 and 4.0 x24
核显没核显必须配独显	Radeon 680M	无核显
性能总览
单核跑分响应速度 / 游戏帧数	601	835 ▲
多核跑分渲染 / 编译 / 转码	4387	13622 ▲
天梯排名全站参与排名 4,071 款	并列第 1126 名	并列第 336 名 ▲
价格与性价比
当前价格京东价优先,站内录入价标「待核验」	暂无报价	¥1,649
每核价格按核心数摊平,核心多更划算	—	¥92
每千元多核跑分多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算	—	8260.8 分/千元

跑分对比

★ VIP

同一软件内横向可比 · 绿色为最优

CPU-Z

Geekbench 6

跑分项	R7 170 AMD	Ultra 5 250KF Plus Intel
单核	601	835 ▲
多核	4,387	13,622 ▲

跑分项	R7 170 AMD	Ultra 5 250KF Plus Intel
单核	2,066	3,064 ▲
多核	10,007	18,502 ▲

单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算

场景	R7 170 AMD	Ultra 5 250KF Plus Intel
游戏游戏（需独显）	56	90 ▲
办公学习/办公	56	89 ▲
多开多开/批量	32	70 ▲
创作剪辑创作/剪辑	21	56 ▲
直播录屏直播/录屏	29	69 ▲
均衡度游戏分与创作分越接近越高	72	73 ▲

游戏最强 90 Ultra 5 250KF Plus 办公最强 89 Ultra 5 250KF Plus 多开最强 70 Ultra 5 250KF Plus 创作剪辑最强 56 Ultra 5 250KF Plus 直播录屏最强 69 Ultra 5 250KF Plus 均衡度最高73Ultra 5 250KF Plus