装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R7 170 vs R5 PRO 8500GE

2 款对比 FP7 , FP7r2 / AM5 2024 — 2025 年 已被对比 11 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R5 PRO 8500GE 多核跑分最强(全站第 1104 名),领先另一款 +2% ·单核多核都是 R5 PRO 8500GE 领先,没有明显短板 ·多核差距不到 3%,按价格挑就行,不必为这点性能多花钱

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R7 170 R7 170 AMD 暂无报价 全站并列第 1126 名
R5 PRO 8500GE R5 PRO 8500GE AMD 暂无报价 全站第 1104 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 ▲ 6 核
线程数 16 线程 ▲ 12 线程
基础频率 3.2 GHz 3.4 GHz
加速频率 4.75 GHz 5.0 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 TSMC 6nm FinFET 4 nm
发布时间 2025 年 4 季度 2024 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W 35 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 FP7 , FP7r2 AM5
内存支持 4x1R DDR5-4800 DDR5-5200
PCIe 版本 PCIe 4.0 4.0 x14
核显 没核显必须配独显 Radeon 680M Radeon 740M
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 601 708 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 4387 4493 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 1126 名 第 1104 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
跑分项 R7 170 AMD R5 PRO 8500GE AMD
单核 601 708 ▲
多核 4,387 4,493 ▲
跑分项 R7 170 AMD R5 PRO 8500GE AMD
单核 2,066 2,625 ▲
多核 10,007 ▲ 8,905
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R7 170 AMD R5 PRO 8500GE AMD
游戏 游戏(需独显) 56 69 ▲
办公 学习/办公 56 67 ▲
多开 多开/批量 32 36 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 21 22 ▲
直播录屏 直播/录屏 29 32 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 72 ▲ 62
游戏最强 69 R5 PRO 8500GE 办公最强 67 R5 PRO 8500GE 多开最强 36 R5 PRO 8500GE 创作剪辑最强 22 R5 PRO 8500GE 直播录屏最强 32 R5 PRO 8500GE 均衡度最高72R7 170

换个组合对比

同架构其它型号
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU