2 款对比
FP7 , FP7r2 / FP8 , FP7r2 , FP7
2025 年
已被对比 33 次
💡
结论:
R7 260 多核跑分最强(全站第 694 名),领先另一款 +65% ·单核多核都是 R7 260 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上
| 参数规格 |
|
|
|
核心规格 |
| |
|
核心数 不含核显
|
8 核 |
8 核 |
|
线程数 |
16 线程 |
16 线程 |
|
基础频率 |
3.2 GHz |
3.8 GHz |
|
加速频率 |
4.75 GHz |
5.1 GHz |
|
全核睿频 全核同时满载时的频率
|
— |
— |
|
制程工艺 |
TSMC 6nm FinFET |
4 nm |
|
发布时间 |
2025 年 4 季度 |
2025 年 1 季度 |
|
缓存与功耗 |
| |
|
缓存 |
16 MB L3 Cache |
16 MB L3 Cache |
|
TDP 功耗 越低越省电,注意散热
|
45 W |
45 W |
|
插槽 决定能上哪代主板
|
FP7 , FP7r2 |
FP8 , FP7r2 , FP7 |
|
内存支持 |
4x1R DDR5-4800 |
LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 |
|
PCIe 版本 |
PCIe 4.0 |
PCIe 4.0 |
|
核显 没核显必须配独显
|
Radeon 680M |
Radeon 780M |
|
性能总览 |
| |
|
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数
|
601
|
698 ▲
|
|
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码
|
4387
|
7227 ▲
|
|
天梯排名 全站参与排名 4,071 款
|
并列第 1126 名 |
第 694 名 ▲ |
|
价格与性价比 |
| |
|
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」
|
暂无报价 |
暂无报价 |
|
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算
|
— |
— |
|
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算
|
— |
— |
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
| 跑分项 |
R7 170
AMD
|
R7 260
AMD
|
| 单核 |
2,066
|
2,605 ▲
|
| 多核 |
10,007
|
12,882 ▲
|
| 跑分项 |
R7 170
AMD
|
R7 260
AMD
|
| 单核 |
1,145
|
1,931 ▲
|
| 多核 |
6,174
|
11,878 ▲
|
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。
| 场景 |
R7 170
AMD
|
R7 260
AMD
|
|
游戏 游戏(需独显) |
56
|
71
▲
|
|
办公 学习/办公 |
56
|
69
▲
|
|
多开 多开/批量 |
32
|
44
▲
|
|
创作剪辑 创作/剪辑 |
21
|
30
▲
|
|
直播录屏 直播/录屏 |
29
|
41
▲
|
|
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 |
72
▲
|
67
|
游戏最强
71
R7 260
办公最强
69
R7 260
多开最强
44
R7 260
创作剪辑最强
30
R7 260
直播录屏最强
41
R7 260
均衡度最高72R7 170