装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R5 8400F vs i7-10700F

2 款对比 AM5 / LGA1200 2020 — 2024 年 已被对比 32 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: i7-10700F 多核跑分最强(全站第 920 名),领先另一款 +2% ·单核响应更快的是 R5 8400F ·预算有限就选 R5 8400F —— ¥679 是这几款里最便宜的,每千元跑分也最高 ·多核差距不到 3%,按价格挑就行,不必为这点性能多花钱

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R5 8400F R5 8400F AMD ¥679 全站并列第 935 名
i7-10700F i7-10700F Intel ¥951 全站第 920 名
核心规格
核心数 不含核显 6 核 8 核 ▲
线程数 12 线程 16 线程 ▲
基础频率 4.2 GHz 2.90 GHz
加速频率 4.7 GHz 4.80 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.6 GHz
制程工艺 4 nm 14 nm
发布时间 2024 年 2 季度 2020 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 16 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W 65 W
插槽 决定能上哪代主板 AM5 LGA1200
内存支持 DDR5-5200 DDR4-2933
PCIe 版本 PCIe 4.0 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 无集成显卡 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 654 ▲ 544
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5366 5497 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 并列第 935 名 第 920 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 ¥679 ▲ ¥951
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 ¥113 ▲ ¥119
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 7902.8 分/千元 ▲ 5780.2 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 R5 8400F AMD i7-10700F Intel
单核 654 ▲ 544
多核 5,366 5,497 ▲
跑分项 R5 8400F AMD i7-10700F Intel
单核 1,666 ▲ 969
多核 13,117 ▲ 9,464
跑分项 R5 8400F AMD i7-10700F Intel
单核 2,565 ▲ 1,589
多核 11,464 ▲ 7,513
跑分项 R5 8400F AMD i7-10700F Intel
单核 1,903 ▲ 1,278
多核 9,947 ▲ 7,953
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R5 8400F AMD i7-10700F Intel
游戏 游戏(需独显) 64 ▲ 50
办公 学习/办公 63 ▲ 52
多开 多开/批量 37 ▲ 33
创作剪辑 创作/剪辑 24 ▲ 23
直播录屏 直播/录屏 34 ▲ 32
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 68 78 ▲
游戏最强 64 R5 8400F 办公最强 63 R5 8400F 多开最强 37 R5 8400F 创作剪辑最强 24 R5 8400F 直播录屏最强 34 R5 8400F 均衡度最高78i7-10700F
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU