装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R5 7640HS vs Xeon W-1290

2 款对比 FP7 , FP7r2 , FP8 / LGA1200 2020 — 2023 年 已被对比 45 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Xeon W-1290 多核跑分最强(全站第 716 名),领先另一款 +31% ·单核响应更快的是 R5 7640HS ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R5 7640HS R5 7640HS AMD 暂无报价 全站第 940 名
Xeon W-1290 Xeon W-1290 Intel 暂无报价 全站第 716 名
核心规格
核心数 不含核显 6 核 1 核 ▲
线程数 12 线程 2 线程 ▲
基础频率 4.3 GHz 3.20 GHz
加速频率 5 GHz 5.20 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.6 GHz
制程工艺 4 nm 14 nm
发布时间 2023 年 2 季度 2020 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 20 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W ▲ 8 W
插槽 决定能上哪代主板 FP7 , FP7r2 , FP8 LGA1200
内存支持 DDR5-4800 / DDR5-5600 / LPDDR5-6400 / LPDDR5X-7500 DDR4-2933
PCIe 版本 PCIe 4.0 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 Radeon 760M Intel UHD Graphics P630
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 657 ▲ 587
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5345 7011 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 940 名 第 716 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R5 7640HS AMD Xeon W-1290 Intel
单核 657 ▲ 587
多核 5,345 7,011 ▲
跑分项 R5 7640HS AMD Xeon W-1290 Intel
单核 2,461 ▲ 1,648
多核 10,378 ▲ 9,172
跑分项 R5 7640HS AMD Xeon W-1290 Intel
单核 1,663 ▲ 1,319
多核 8,642 9,976 ▲
跑分项 R5 7640HS AMD Xeon W-1290 Intel
核显 2,663 ▲ 461
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R5 7640HS AMD Xeon W-1290 Intel
游戏 游戏(需独显) 64 ▲ 58
办公 学习/办公 63 ▲ 58
多开 多开/批量 37 39 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 24 28 ▲
直播录屏 直播/录屏 34 38 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 68 76 ▲
游戏最强 64 R5 7640HS 办公最强 63 R5 7640HS 多开最强 39 Xeon W-1290 创作剪辑最强 28 Xeon W-1290 直播录屏最强 38 Xeon W-1290 均衡度最高76Xeon W-1290
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU