装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R5 7640HS vs R7 2700X

2 款对比 FP7 , FP7r2 , FP8 / AM4 2018 — 2023 年 已被对比 24 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R5 7640HS 多核跑分最强(全站第 940 名),领先另一款 +6% ·单核多核都是 R5 7640HS 领先,没有明显短板

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R5 7640HS R5 7640HS AMD 暂无报价 全站第 940 名
R7 2700X R7 2700X AMD 暂无报价 全站第 985 名
核心规格
核心数 不含核显 6 核 8 核 ▲
线程数 12 线程 16 线程 ▲
基础频率 4.3 GHz 3.7 GHz
加速频率 5 GHz 4.3 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 3.85 GHz
制程工艺 4 nm 12 nm
发布时间 2023 年 2 季度 2018 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 16 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W ▲ 105 W
插槽 决定能上哪代主板 FP7 , FP7r2 , FP8 AM4
内存支持 DDR5-4800 / DDR5-5600 / LPDDR5-6400 / LPDDR5X-7500 DDR4-2933
PCIe 版本 PCIe 4.0 3.0 x20
核显 没核显必须配独显 Radeon 760M 无集成显卡
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 657 ▲ 476
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5345 ▲ 5031
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 940 名 ▲ 第 985 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 R5 7640HS AMD R7 2700X AMD
单核 657 ▲ 476
多核 5,345 ▲ 5,031
跑分项 R5 7640HS AMD R7 2700X AMD
单核 1,733 ▲ 1,118
多核 13,118 ▲ 11,289
跑分项 R5 7640HS AMD R7 2700X AMD
单核 2,461 ▲ 1,265
多核 10,378 ▲ 6,378
跑分项 R5 7640HS AMD R7 2700X AMD
单核 1,663 ▲ 1,177
多核 8,642 ▲ 7,021
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R5 7640HS AMD R7 2700X AMD
游戏 游戏(需独显) 64 ▲ 42
办公 学习/办公 63 ▲ 44
多开 多开/批量 37 ▲ 29
创作剪辑 创作/剪辑 24 ▲ 21
直播录屏 直播/录屏 34 ▲ 29
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 68 83 ▲
游戏最强 64 R5 7640HS 办公最强 63 R5 7640HS 多开最强 37 R5 7640HS 创作剪辑最强 24 R5 7640HS 直播录屏最强 34 R5 7640HS 均衡度最高83R7 2700X
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU