装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R5 7520C vs i3-9100F

2 款对比 FT6 / LGA1151 2019 — 2023 年 已被对比 20 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R5 7520C 多核跑分最强(全站第 1665 名),领先另一款 +15% ·单核响应更快的是 i3-9100F

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R5 7520C R5 7520C AMD 暂无报价 全站第 1665 名
i3-9100F i3-9100F Intel ¥251 全站并列第 1797 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 4 核
线程数 8 线程 ▲ 4 线程
基础频率 2.8 GHz 3.60 GHz
加速频率 4.3 GHz 4.20 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 3.8 GHz
制程工艺 TSMC 6nm FinFET 14 nm
发布时间 2023 年 2 季度 2019 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB L3 Cache 6 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 15 W ▲ 65 W
插槽 决定能上哪代主板 FT6 LGA1151
内存支持 2x1R LPDDR5-5500 DDR4-2400
PCIe 版本 PCIe 3.0 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 Radeon 610M 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 409 465 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 2023 ▲ 1752
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 1665 名 ▲ 并列第 1797 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥251
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥63
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 6966.8 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 R5 7520C AMD i3-9100F Intel
单核 409 465 ▲
多核 2,023 ▲ 1,752
跑分项 R5 7520C AMD i3-9100F Intel
单核 1,166 ▲ 1,117
多核 5,117 ▲ 4,144
跑分项 R5 7520C AMD i3-9100F Intel
单核 1,372 1,476 ▲
多核 4,446 ▲ 4,135
跑分项 R5 7520C AMD i3-9100F Intel
单核 1,047 ▲ 1,026
多核 3,931 ▲ 3,113
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R5 7520C AMD i3-9100F Intel
游戏 游戏(需独显) 32 36 ▲
办公 学习/办公 34 37 ▲
多开 多开/批量 19 20 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 11 ▲ 11 ▲
直播录屏 直播/录屏 16 ▲ 16 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 83 ▲ 80
游戏最强 36 i3-9100F 办公最强 37 i3-9100F 多开最强 20 i3-9100F 创作剪辑最强 11 R5 7520C 直播录屏最强 16 R5 7520C 均衡度最高83R5 7520C
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU