装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R5 240 vs E-2434

2 款对比 FP8 , FP7r2 , FP7 / LGA1700 2023 — 2025 年 已被对比 25 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R5 240 多核跑分最强(全站第 939 名),领先另一款 +35% ·单核响应更快的是 E-2434 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R5 240 R5 240 AMD 暂无报价 全站第 939 名
E-2434 E-2434 Intel 暂无报价 全站第 1194 名
核心规格
核心数 不含核显 6 核 ▲ 4 核
线程数 12 线程 ▲ 8 线程
基础频率 4.3 GHz 3.40 GHz
加速频率 5 GHz 5.00 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 4.6 GHz
制程工艺 4 nm Intel 7
发布时间 2025 年 1 季度 2023 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 12 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W ▲ 55 W
插槽 决定能上哪代主板 FP8 , FP7r2 , FP7 LGA1700
内存支持 LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 DDR5-4800
PCIe 版本 PCIe 4.0 PCIe 5 x20
核显 没核显必须配独显 Radeon 760M 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 679 77 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5346 ▲ 3973
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 939 名 ▲ 第 1194 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
跑分项 R5 240 AMD E-2434 Intel
单核 679 770 ▲
多核 5,346 ▲ 3,973
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R5 240 AMD E-2434 Intel
游戏 游戏(需独显) 67 76 ▲
办公 学习/办公 65 73 ▲
多开 多开/批量 38 ▲ 37
创作剪辑 创作/剪辑 24 ▲ 21
直播录屏 直播/录屏 35 ▲ 34
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 66 ▲ 56
游戏最强 76 E-2434 办公最强 73 E-2434 多开最强 38 R5 240 创作剪辑最强 24 R5 240 直播录屏最强 35 R5 240 均衡度最高66R5 240
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU