装机堂› CPU 数据库› 性能对比

R5 240 vs i5-6300HQ

2 款对比 FP8 , FP7r2 , FP7 / BGA1440 2015 — 2025 年 已被对比 21 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R5 240 多核跑分最强(全站第 939 名),领先另一款 +333% ·单核多核都是 R5 240 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
R5 240 R5 240 AMD 暂无报价 全站第 939 名
i5-6300HQ i5-6300HQ Intel 暂无报价 全站并列第 1994 名
核心规格
核心数 不含核显 6 核 ▲ 4 核
线程数 12 线程 ▲ 4 线程
基础频率 4.3 GHz 2.30 GHz
加速频率 5 GHz 3.20 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — 2.7 GHz
制程工艺 4 nm 14 nm
发布时间 2025 年 1 季度 2015 年 3 季度
缓存与功耗
缓存 16 MB L3 Cache 6 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 45 W 45 W
插槽 决定能上哪代主板 FP8 , FP7r2 , FP7 BGA1440
内存支持 LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 DDR4-2133
PCIe 版本 PCIe 4.0 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 Radeon 760M Intel HD Graphics 530
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 679 ▲ 314
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 5346 ▲ 1236
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 939 名 ▲ 并列第 1994 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
核显FP32
跑分项 R5 240 AMD i5-6300HQ Intel
单核 679 ▲ 314
多核 5,346 ▲ 1,236
跑分项 R5 240 AMD i5-6300HQ Intel
单核 1,769 ▲ 733
多核 13,084 ▲ 2,560
跑分项 R5 240 AMD i5-6300HQ Intel
单核 2,579 ▲ 1,046
多核 10,363 ▲ 2,788
跑分项 R5 240 AMD i5-6300HQ Intel
单核 1,921 ▲ 749
多核 9,527 ▲ 2,523
跑分项 R5 240 AMD i5-6300HQ Intel
核显 2,663 ▲ 365
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 R5 240 AMD i5-6300HQ Intel
游戏 游戏(需独显) 67 ▲ 24
办公 学习/办公 65 ▲ 25
多开 多开/批量 38 ▲ 13
创作剪辑 创作/剪辑 24 ▲ 7
直播录屏 直播/录屏 35 ▲ 11
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 66 86 ▲
游戏最强 67 R5 240 办公最强 65 R5 240 多开最强 38 R5 240 创作剪辑最强 24 R5 240 直播录屏最强 35 R5 240 均衡度最高86i5-6300HQ
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU