装机堂› CPU 数据库› 性能对比

EPYC 9754 vs i9-12900F

2 款对比 SP5 / LGA1700 2022 — 2023 年 已被对比 16 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: EPYC 9754 多核跑分最强(全站第 20 名),领先另一款 +531% ·单核响应更快的是 i9-12900F ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
EPYC 9754 EPYC 9754 AMD 暂无报价 全站第 20 名
i9-12900F i9-12900F Intel ¥2,280 全站第 435 名
核心规格
核心数 不含核显 128 核 ▲ 16 核
线程数 256 线程 ▲ 24 线程
基础频率 2.25 GHz 2.40 GHz
加速频率 3.1 GHz 5.10 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 3.1 GHz —
制程工艺 5 nm Intel 7
发布时间 2023 年 2 季度 2022 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 256 MB L3 Cache 30 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 36 W 65 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 SP5 LGA1700
内存支持 DDR5 DDR5-4800 / DDR4-3200
PCIe 版本 5.0 x128 PCIe 5.0 and 4.0 x20
核显 没核显必须配独显 无核显 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 271 814 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 68822 ▲ 10903
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 第 20 名 ▲ 第 435 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥2,280
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥143
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 4782 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
跑分项 EPYC 9754 AMD i9-12900F Intel
单核 271 814 ▲
多核 68,822 ▲ 10,903
跑分项 EPYC 9754 AMD i9-12900F Intel
单核 1,308 1,792 ▲
多核 119,814 ▲ 24,218
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 EPYC 9754 AMD i9-12900F Intel
游戏 游戏(需独显) 33 88 ▲
办公 学习/办公 37 85 ▲
多开 多开/批量 68 ▲ 59
创作剪辑 创作/剪辑 72 ▲ 44
直播录屏 直播/录屏 61 ▲ 60
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 69 ▲ 65
游戏最强 88 i9-12900F 办公最强 85 i9-12900F 多开最强 68 EPYC 9754 创作剪辑最强 72 EPYC 9754 直播录屏最强 61 EPYC 9754 均衡度最高69EPYC 9754
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU