装机堂› CPU 数据库› 性能对比

EPYC 8024PN vs i3-10320

2 款对比 SP6 / LGA1200 2020 — 2023 年 已被对比 15 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: EPYC 8024PN 多核跑分最强(全站并列第 1076 名),领先另一款 +74% ·单核响应更快的是 i3-10320 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
EPYC 8024PN EPYC 8024PN AMD 暂无报价 全站并列第 1076 名
i3-10320 i3-10320 Intel 暂无报价 全站第 1464 名
核心规格
核心数 不含核显 8 核 ▲ 4 核
线程数 16 线程 ▲ 8 线程
基础频率 2.05 GHz 3.80 GHz
加速频率 3.0 GHz 4.60 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 2.95 GHz 4.4 GHz
制程工艺 5 nm 14 nm
发布时间 2023 年 3 季度 2020 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 32 MB L3 Cache 8 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 8 W 65 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 SP6 LGA1200
内存支持 DDR5 DDR4-2666
PCIe 版本 5.0 x96 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 无核显 UHD Graphics 630
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 409 496 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 4621 ▲ 2651
天梯排名 全站参与排名 4,071 款 并列第 1076 名 ▲ 第 1464 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
跑分项 EPYC 8024PN AMD i3-10320 Intel
单核 409 496 ▲
多核 4,621 ▲ 2,651
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 EPYC 8024PN AMD i3-10320 Intel
游戏 游戏(需独显) 36 41 ▲
办公 学习/办公 38 43 ▲
多开 多开/批量 26 ▲ 24
创作剪辑 创作/剪辑 19 ▲ 14
直播录屏 直播/录屏 26 ▲ 21
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 86 ▲ 78
游戏最强 41 i3-10320 办公最强 43 i3-10320 多开最强 26 EPYC 8024PN 创作剪辑最强 19 EPYC 8024PN 直播录屏最强 26 EPYC 8024PN 均衡度最高86EPYC 8024PN
数据来自站内 4,071 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU