装机堂
C-70 vs Ultra 9 386H
💡
结论：
Ultra 9 386H 多核跑分最强（全站第 522 名），领先另一款 +10344% ·单核多核都是 Ultra 9 386H 领先，没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%，预算够就直接上
参数逐项对比
| 参数规格 | ||
|---|---|---|
| 核心规格 | ||
| 核心数 不含核显 | 2 核 | 16 核 ▲ |
| 线程数 | 2 线程 | 16 线程 ▲ |
| 基础频率 | 1.0 GHz | 2.1 GHz |
| 加速频率 | 1.33 GHz | 4.9 GHz |
| 全核睿频 全核同时满载时的频率 | — | — |
| 制程工艺 | 40 nm | Intel 18A |
| 发布时间 | 2012 年 3 季度 | 2026 年 1 季度 |
| 缓存与功耗 | ||
| 缓存 | 512 KB (per core) L2 Cache | 18 MB |
| TDP 功耗 越低越省电,注意散热 | 9 W ▲ | 25 W |
| 插槽 决定能上哪代主板 | FT1 | BGA2540 |
| 内存支持 | DDR3 | LPDDR5X 9600MT/s DDR5 7200 |
| PCIe 版本 | — | PCIe 5.0 and 4.0 x20 |
| 核显 没核显必须配独显 | Radeon HD 6290 | Intel Xe3 Graphics |
| 性能总览 | ||
| 单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 | 46 | 753 ▲ |
| 多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 | 89 | 9295 ▲ |
| 天梯排名 全站参与排名 4,051 款 | 并列第 2609 名 | 第 522 名 ▲ |
| 价格与性价比 | ||
| 当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 | 暂无报价 | 暂无报价 |
| 每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 | — | — |
| 每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 | — | — |
跑分对比
★ VIPCPU-Z
Geekbench 5
| 跑分项 | C-70 AMD | Ultra 9 386H Intel |
|---|---|---|
| 单核 | 46 | 753 ▲ |
| 多核 | 89 | 9,295 ▲ |
| 跑分项 | C-70 AMD | Ultra 9 386H Intel |
|---|---|---|
| 单核 | 109 | 2,025 ▲ |
| 多核 | 184 | 14,053 ▲ |
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。
使用场景评分
| 场景 | C-70 AMD | Ultra 9 386H Intel |
|---|---|---|
| 游戏 游戏（需独显） | 3 | 80 ▲ |
| 办公 学习/办公 | 3 | 77 ▲ |
| 多开 多开/批量 | 1 | 51 ▲ |
| 创作剪辑 创作/剪辑 | 1 | 37 ▲ |
| 直播录屏 直播/录屏 | 1 | 50 ▲ |
| 均衡度 游戏分与创作分越接近越高 | 98 ▲ | 66 |
游戏最强
80
Ultra 9 386H
办公最强
77
Ultra 9 386H
多开最强
51
Ultra 9 386H
创作剪辑最强
37
Ultra 9 386H
直播录屏最强
50
Ultra 9 386H
均衡度最高98C-70