装机堂› CPU 数据库› 性能对比

FirePro A320 vs Xeon W-3225

2 款对比 AMD FM2 / LGA3647 2012 — 2019 年 已被对比 1 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Xeon W-3225 多核跑分最强(全站第 981 名),领先另一款 +505300% ·单核多核都是 Xeon W-3225 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
F FirePro A320 AMD 暂无报价 全站并列第 2616 名
Xeon W-3225 Xeon W-3225 Intel 暂无报价 全站第 981 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 8 核 ▲
线程数 4 线程 16 线程 ▲
基础频率 3.8 GHz 3.70 GHz
加速频率 4.2 GHz 4.30 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 4.2 GHz —
制程工艺 32 nm 14 nm
发布时间 2012 年 3 季度 2019 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 4MB L2 16.5 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 1 W ▲ 16 W
插槽 决定能上哪代主板 AMD FM2 LGA3647
内存支持 DDR3-1866 DDR4-2666
PCIe 版本 — PCIe 3.0 x64
核显 没核显必须配独显 FirePro 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 1 513 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 1 5054 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 并列第 2616 名 第 981 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 FirePro A320 AMD Xeon W-3225 Intel
游戏 游戏(需独显) — 46
办公 学习/办公 — 48
多开 多开/批量 — 31
创作剪辑 创作/剪辑 — 21
直播录屏 直播/录屏 — 30
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 100 ▲ 80
游戏最强 46 办公最强 48 多开最强 31 创作剪辑最强 21 直播录屏最强 3 均衡度最高100FirePro A320
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU