装机堂› CPU 数据库› 性能对比

FirePro A300 vs 至强 8270

2 款对比 FM2 / LGA3647 2012 — 2019 年 已被对比 1 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: 至强 8270 多核跑分最强(全站第 483 名),领先另一款 +993000% ·单核多核都是 至强 8270 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
F FirePro A300 AMD 暂无报价 全站并列第 2616 名
至强 8270 至强 8270 Intel 暂无报价 全站第 483 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 26 核 ▲
线程数 4 线程 52 线程 ▲
基础频率 3.4 GHz 2.70 GHz
加速频率 4 GHz 4.00 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 14 nm
发布时间 2012 年 0 季度 2019 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 4MB (全核共享) L2 35.75 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W ▲ 205 W
插槽 决定能上哪代主板 FM2 LGA3647
内存支持 DDR3 1866 DDR4-2933
PCIe 版本 — PCIe 3.0 x48
核显 没核显必须配独显 FirePro 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 1 431 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 1 9931 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 并列第 2616 名 第 483 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 FirePro A300 AMD 至强 8270 Intel
游戏 游戏(需独显) — 44
办公 学习/办公 — 46
多开 多开/批量 — 42
创作剪辑 创作/剪辑 — 35
直播录屏 直播/录屏 — 43
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 100 ▲ 93
游戏最强 44 办公最强 46 多开最强 42 创作剪辑最强 35 直播录屏最强 43 均衡度最高100FirePro A300
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU