装机堂› CPU 数据库› 性能对比

C-60 vs Ultra X7 358H

2 款对比 FT1 / BGA2540 2011 — 2026 年 已被对比 1 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra X7 358H 多核跑分最强(全站第 570 名),领先另一款 +869100% ·单核多核都是 Ultra X7 358H 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
C C-60 AMD 暂无报价 全站并列第 2616 名
Ultra X7 358H Ultra X7 358H Intel 暂无报价 全站第 570 名
核心规格
核心数 不含核显 2 核 16 核 ▲
线程数 2 线程 16 线程 ▲
基础频率 1.0 GHz 1.9 GHz
加速频率 1.33 GHz 4.8 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 1.33 GHz —
制程工艺 40 nm Intel 18A
发布时间 2011 年 3 季度 2026 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 1MB L3 18 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 9 W ▲ 25 W
插槽 决定能上哪代主板 FT1 BGA2540
内存支持 DDR3 LPDDR5X 9600
PCIe 版本 — PCIe 5.0 and 4.0 x12
核显 没核显必须配独显 AMD Radeon HD 6290 Arc B390
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 1 765 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 1 8692 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 并列第 2616 名 第 570 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 C-60 AMD Ultra X7 358H Intel
游戏 游戏(需独显) — 81
办公 学习/办公 — 78
多开 多开/批量 — 50
创作剪辑 创作/剪辑 — 36
直播录屏 直播/录屏 — 49
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 100 ▲ 64
游戏最强 81 办公最强 78 多开最强 5 创作剪辑最强 36 直播录屏最强 49 均衡度最高100C-60

换个组合对比

同架构其它型号
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU