装机堂› CPU 数据库› 性能对比

A8-5500 vs i9-10980XE

2 款对比 FM2 / LGA2066 2012 — 2019 年 已被对比 5 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: i9-10980XE 多核跑分最强(全站第 358 名),领先另一款 +1798% ·单核多核都是 i9-10980XE 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
A8-5500 A8-5500 AMD 暂无报价 全站并列第 2304 名
i9-10980XE i9-10980XE Intel 暂无报价 全站第 358 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 18 核 ▲
线程数 4 线程 36 线程 ▲
基础频率 3.2 GHz 3.00 GHz
加速频率 3.7 GHz 4.60 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 14 nm
发布时间 2012 年 4 季度 2019 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB L2 Cache 24.75 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W ▲ 165 W
插槽 决定能上哪代主板 FM2 LGA2066
内存支持 DDR3 DDR4-2933
PCIe 版本 — PCIe 3.0 x48
核显 没核显必须配独显 Radeon HD 7560D 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 205 564 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 673 12774 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 并列第 2304 名 第 358 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 A8-5500 AMD i9-10980XE Intel
单核 205 564 ▲
多核 673 12,774 ▲
跑分项 A8-5500 AMD i9-10980XE Intel
单核 348 1,054 ▲
多核 1,144 25,482 ▲
跑分项 A8-5500 AMD i9-10980XE Intel
单核 417 1,479 ▲
多核 1,034 11,428 ▲
跑分项 A8-5500 AMD i9-10980XE Intel
单核 469 1,172 ▲
多核 1,359 14,086 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 A8-5500 AMD i9-10980XE Intel
游戏 游戏(需独显) 15 58 ▲
办公 学习/办公 16 61 ▲
多开 多开/批量 8 57 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 4 48 ▲
直播录屏 直播/录屏 7 54 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 91 92 ▲
游戏最强 58 i9-10980XE 办公最强 61 i9-10980XE 多开最强 57 i9-10980XE 创作剪辑最强 48 i9-10980XE 直播录屏最强 54 i9-10980XE 均衡度最高92i9-10980XE
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU