装机堂› CPU 数据库› 性能对比

A8-5500 vs R3 1300

2 款对比 FM2 / AMD AM4 2012 — 2017 年 已被对比 5 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: A8-5500 多核跑分最强(全站并列第 2304 名),领先另一款 +67200% ·单核多核都是 A8-5500 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
A8-5500 A8-5500 AMD 暂无报价 全站并列第 2304 名
R R3 1300 AMD 暂无报价 全站并列第 2616 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 4 核
线程数 4 线程 4 线程
基础频率 3.2 GHz 3.2 GHz
加速频率 3.7 GHz 3.5 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 14 nm
发布时间 2012 年 4 季度 2017 年 2 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB L2 Cache 8MB L3
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W 65 W
插槽 决定能上哪代主板 FM2 AMD AM4
内存支持 DDR3 DDR4
PCIe 版本 — —
核显 没核显必须配独显 Radeon HD 7560D 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 205 ▲ 1
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 673 ▲ 1
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 并列第 2304 名 ▲ 并列第 2616 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 A8-5500 AMD R3 1300 AMD
游戏 游戏(需独显) 15 —
办公 学习/办公 16 —
多开 多开/批量 8 —
创作剪辑 创作/剪辑 4 —
直播录屏 直播/录屏 7 —
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 91 100 ▲
游戏最强 15 办公最强 16 多开最强 8 创作剪辑最强 4 直播录屏最强 7 均衡度最高100R3 1300
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU