装机堂› CPU 数据库› 性能对比

A4-5300B vs R5 2500X

2 款对比 FM2 / AM4 2012 — 2018 年 已被对比 26 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R5 2500X 多核跑分最强(全站第 1559 名),领先另一款 +604% ·单核多核都是 R5 2500X 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
A4-5300B A4-5300B AMD 暂无报价 全站第 2555 名
R5 2500X R5 2500X AMD 暂无报价 全站第 1559 名
核心规格
核心数 不含核显 2 核 4 核 ▲
线程数 2 线程 8 线程 ▲
基础频率 3.4 GHz 3.6 GHz
加速频率 3.6 GHz 4.0 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 12 nm
发布时间 2012 年 4 季度 2018 年 3 季度
缓存与功耗
缓存 1 MB L2 Cache 8 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W 65 W
插槽 决定能上哪代主板 FM2 AM4
内存支持 DDR3 DDR4
PCIe 版本 — 3.0 x16
核显 没核显必须配独显 Radeon HD 7480D 无核显
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 189 432 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 323 2275 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 2555 名 第 1559 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 A4-5300B AMD R5 2500X AMD
单核 189 432 ▲
多核 323 2,275 ▲
跑分项 A4-5300B AMD R5 2500X AMD
单核 343 1,742 ▲
多核 596 7,076 ▲
跑分项 A4-5300B AMD R5 2500X AMD
单核 521 1,279 ▲
多核 739 4,440 ▲
跑分项 A4-5300B AMD R5 2500X AMD
单核 405 1,015 ▲
多核 683 4,158 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 A4-5300B AMD R5 2500X AMD
游戏 游戏(需独显) 14 35 ▲
办公 学习/办公 14 36 ▲
多开 多开/批量 7 20 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 3 12 ▲
直播录屏 直播/录屏 5 18 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 91 ▲ 82
游戏最强 35 R5 2500X 办公最强 36 R5 2500X 多开最强 20 R5 2500X 创作剪辑最强 12 R5 2500X 直播录屏最强 18 R5 2500X 均衡度最高91A4-5300B
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU