装机堂› CPU 数据库› 性能对比

A10-5700 vs R3 2200G

2 款对比 FM2 / AM4 2012 — 2018 年 已被对比 9 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R3 2200G 多核跑分最强(全站并列第 1807 名),领先另一款 +157% ·单核多核都是 R3 2200G 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
A10-5700 A10-5700 AMD 暂无报价 全站第 2317 名
R3 2200G R3 2200G AMD ¥163 全站并列第 1807 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 4 核
线程数 4 线程 4 线程
基础频率 3.4 GHz 3.5 GHz
加速频率 4.0 GHz 3.7 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 14 nm
发布时间 2012 年 4 季度 2018 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB L2 Cache 4 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 65 W 65 W
插槽 决定能上哪代主板 FM2 AM4
内存支持 DDR3 DDR4
PCIe 版本 — 3.0 x8
核显 没核显必须配独显 Radeon HD 7660D Radeon Vega 8
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 213 419 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 659 1694 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 第 2317 名 并列第 1807 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥163
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥41
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 10392.6 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 A10-5700 AMD R3 2200G AMD
单核 213 419 ▲
多核 659 1,694 ▲
跑分项 A10-5700 AMD R3 2200G AMD
单核 446 794 ▲
多核 1,000 3,055 ▲
跑分项 A10-5700 AMD R3 2200G AMD
单核 478 835 ▲
多核 1,322 2,855 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 A10-5700 AMD R3 2200G AMD
游戏 游戏(需独显) 16 33 ▲
办公 学习/办公 16 33 ▲
多开 多开/批量 8 18 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 4 10 ▲
直播录屏 直播/录屏 7 15 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 90 ▲ 82
游戏最强 33 R3 2200G 办公最强 33 R3 2200G 多开最强 18 R3 2200G 创作剪辑最强 10 R3 2200G 直播录屏最强 15 R3 2200G 均衡度最高90A10-5700
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU