装机堂› CPU 数据库› 性能对比

A10-4600M vs Ultra 5 250K Plus

2 款对比 FS1r2 / LGA1851 2012 — 2026 年 已被对比 8 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Ultra 5 250K Plus 多核跑分最强(全站并列第 335 名),领先另一款 +2555% ·单核多核都是 Ultra 5 250K Plus 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
A10-4600M A10-4600M AMD 暂无报价 全站并列第 2436 名
Ultra 5 250K Plus Ultra 5 250K Plus Intel ¥1,511 全站并列第 335 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 18 核 ▲
线程数 4 线程 18 线程 ▲
基础频率 2.3 GHz 4.2 GHz
加速频率 3.2 GHz 5.3 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm TSMC N3B
发布时间 2012 年 2 季度 2026 年 1 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB L2 Cache 30 MB
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W ▲ 125 W
插槽 决定能上哪代主板 FS1r2 LGA1851
内存支持 DDR3 Up To DDR5 7200
PCIe 版本 — PCIe 5.0 and 4.0 x24
核显 没核显必须配独显 Radeon HD 7660G Arc Xe-LPG Graphics 64EU
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 145 835 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 513 13622 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 并列第 2436 名 并列第 335 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 ¥1,511
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — ¥84
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — 9015.2 分/千元

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
跑分项 A10-4600M AMD Ultra 5 250K Plus Intel
单核 145 835 ▲
多核 513 13,622 ▲
跑分项 A10-4600M AMD Ultra 5 250K Plus Intel
单核 247 2,356 ▲
多核 693 32,201 ▲
跑分项 A10-4600M AMD Ultra 5 250K Plus Intel
单核 375 3,180 ▲
多核 836 22,013 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 A10-4600M AMD Ultra 5 250K Plus Intel
游戏 游戏(需独显) 11 90 ▲
办公 学习/办公 11 89 ▲
多开 多开/批量 6 70 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 3 56 ▲
直播录屏 直播/录屏 5 69 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 94 ▲ 73
游戏最强 90 Ultra 5 250K Plus 办公最强 89 Ultra 5 250K Plus 多开最强 70 Ultra 5 250K Plus 创作剪辑最强 56 Ultra 5 250K Plus 直播录屏最强 69 Ultra 5 250K Plus 均衡度最高94A10-4600M
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU