装机堂› CPU 数据库› 性能对比

A10-4600M vs R7 2700U

2 款对比 FS1r2 / FP5 2012 — 2017 年 已被对比 11 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: R7 2700U 多核跑分最强(全站并列第 1791 名),领先另一款 +236% ·单核多核都是 R7 2700U 领先,没有明显短板 ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
A10-4600M A10-4600M AMD 暂无报价 全站并列第 2436 名
R7 2700U R7 2700U AMD 暂无报价 全站并列第 1791 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 4 核
线程数 4 线程 8 线程 ▲
基础频率 2.3 GHz 2.2 GHz
加速频率 3.2 GHz 3.8 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 14nm
发布时间 2012 年 2 季度 2017 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB L2 Cache 4 MB L3 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W 15 W ▲
插槽 决定能上哪代主板 FS1r2 FP5
内存支持 DDR3 DDR4
PCIe 版本 — PCIe 3.0
核显 没核显必须配独显 Radeon HD 7660G Radeon RX Vega 10
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 145 364 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 513 1726 ▲
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 并列第 2436 名 并列第 1791 名 ▲
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Cinebench R23
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 A10-4600M AMD R7 2700U AMD
单核 145 364 ▲
多核 513 1,726 ▲
跑分项 A10-4600M AMD R7 2700U AMD
单核 247 816 ▲
多核 693 2,803 ▲
跑分项 A10-4600M AMD R7 2700U AMD
单核 375 1,040 ▲
多核 836 2,930 ▲
跑分项 A10-4600M AMD R7 2700U AMD
单核 305 813 ▲
多核 963 2,969 ▲
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 A10-4600M AMD R7 2700U AMD
游戏 游戏(需独显) 11 29 ▲
办公 学习/办公 11 30 ▲
多开 多开/批量 6 16 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 3 9 ▲
直播录屏 直播/录屏 5 14 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 94 ▲ 84
游戏最强 29 R7 2700U 办公最强 30 R7 2700U 多开最强 16 R7 2700U 创作剪辑最强 9 R7 2700U 直播录屏最强 14 R7 2700U 均衡度最高94A10-4600M
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU