装机堂› CPU 数据库› 性能对比

A10-4600M vs A6-5400K

2 款对比 FS1r2 / FM2 2012 年 已被对比 14 次
返回 CPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: A10-4600M 多核跑分最强(全站并列第 2436 名),领先另一款 +54% ·单核响应更快的是 A6-5400K ·多核头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
A10-4600M A10-4600M AMD 暂无报价 全站并列第 2436 名
A6-5400K A6-5400K AMD 暂无报价 全站第 2547 名
核心规格
核心数 不含核显 4 核 ▲ 2 核
线程数 4 线程 ▲ 2 线程
基础频率 2.3 GHz 3.6 GHz
加速频率 3.2 GHz 3.8 GHz
全核睿频 全核同时满载时的频率 — —
制程工艺 32 nm 32 nm
发布时间 2012 年 2 季度 2012 年 4 季度
缓存与功耗
缓存 4 MB L2 Cache 1 MB L2 Cache
TDP 功耗 越低越省电,注意散热 35 W ▲ 65 W
插槽 决定能上哪代主板 FS1r2 FM2
内存支持 DDR3 DDR3
PCIe 版本 — —
核显 没核显必须配独显 Radeon HD 7660G Radeon HD 7540D
性能总览
单核跑分 响应速度 / 游戏帧数 145 216 ▲
多核跑分 渲染 / 编译 / 转码 513 ▲ 333
天梯排名 全站参与排名 4,051 款 并列第 2436 名 ▲ 第 2547 名
价格与性价比
当前价格 京东价优先,站内录入价标「待核验」 暂无报价 暂无报价
每核价格 按核心数摊平,核心多更划算 — —
每千元多核跑分 多核跑分 ÷ 价格 × 1000,越高越划算 — —

跑分对比

★ VIP
同一软件内横向可比 · 绿色为最优
CPU-Z
Geekbench 6
Geekbench 5
跑分项 A10-4600M AMD A6-5400K AMD
单核 145 216 ▲
多核 513 ▲ 333
跑分项 A10-4600M AMD A6-5400K AMD
单核 375 456 ▲
多核 836 ▲ 650
跑分项 A10-4600M AMD A6-5400K AMD
单核 305 585 ▲
多核 963 ▲ 812
单位 pts · 数据来自站内实测库(同一软件的分数才可直接横向比);换算法版本或不同来源的分数请以天梯页为准。

使用场景评分

满分 100 · 按单核/多核加权换算
场景 A10-4600M AMD A6-5400K AMD
游戏 游戏(需独显) 11 16 ▲
办公 学习/办公 11 16 ▲
多开 多开/批量 6 8 ▲
创作剪辑 创作/剪辑 3 ▲ 3 ▲
直播录屏 直播/录屏 5 6 ▲
均衡度 游戏分与创作分越接近越高 94 ▲ 90
游戏最强 16 A6-5400K 办公最强 16 A6-5400K 多开最强 8 A6-5400K 创作剪辑最强 3 A10-4600M 直播录屏最强 6 A6-5400K 均衡度最高94A10-4600M

换个组合对比

同架构其它型号
数据来自站内 4,051 款在榜 CPU · 价格以京东联盟实时接口为准,可能随时变动
返回 CPU 数据库 · 查看 Cinebench R23 天梯
已选 2/4 款CPU