2 款对比
GeForce 30 / GeForce 20
2018 — 2021 年
已被对比 12 次
💡
结论:
TITAN RTX 跑分最强(全站第 38 名),领先另一款 +2% ·TITAN RTX 跑分和显存都占优,没有明显短板 ·跑分差距不到 3%,按价格挑就行,不必为这点性能多花钱
| 参数规格 |
|
|
|
核心规格 |
| |
|
核心型号 同核心不同频率的型号性能接近
|
RTX 3070 Ti |
— |
|
制程工艺 |
8 nm |
12 nm |
|
CUDA / 流处理器 并行运算单元数量
|
6,144 ▲ |
4,608 |
|
核心频率 |
1575 MHz |
1350 MHz |
|
Boost 频率 实际运行时的上限频率
|
1770 MHz |
1770 MHz |
|
发布时间 |
2021 年 |
2018 年 |
|
显存 |
| |
|
显存容量 大显存能开更高画质、更大纹理
|
8 GB
|
24 GB ▲
|
|
显存类型 |
GDDR6X |
GDDR6 |
|
显存带宽 决定高分辨率下的实际吞吐
|
608.3 GB/s |
672.0 GB/s ▲ |
|
功耗与接口 |
| |
|
TDP 功耗 越低越省电,注意散热与电源
|
290 W
|
280 W ▲
|
|
PCIe 版本 决定能跑满的接口速率
|
PCIe 4.0 x16 |
PCIe 3.0 x16 |
|
性能总览 |
| |
|
鲁大师跑分 显卡综合分,游戏 / 图形通用口径
|
602,381
|
615,568 ▲
|
|
天梯排名 全站参与排名 297 款
|
第 39 名 |
第 38 名 ▲ |
| 跑分项 |
RTX 3070 Ti
NVIDIA
|
TITAN RTX
NVIDIA
|
|
鲁大师 鲁大师
|
602,381
|
615,568 ▲
|
|
3DMark Time Spy Score 3DMark Time Spy Score
|
152,065 ▲
|
14,007
|
|
3DMark Time Spy Graphics 3DMark Time Spy Graphics
|
149,475 ▲
|
14,961
|
|
3DMark Fire Strike Score 3DMark Fire Strike Score
|
35,449 ▲
|
27,999
|
|
3DMark Steel Nomad Score 3DMark Steel Nomad Score
|
3,531
|
3,779 ▲
|
|
3DMark Steel Nomad Light Score 3DMark Steel Nomad Light Score
|
15,570 ▲
|
15,462
|
|
3DMark06 3DMark06
|
678,635 ▲
|
51,380
|
数据来自站内实测库。每行只在本行内部横向可比(不同软件的分数不能直接相减);
分数相同的算平手,不标领先。单软件完整排行见下方鲁大师天梯链接。