装机堂› GPU 数据库› 性能对比

RTX 2000 Ada Generation vs RX 560X

2 款对比 Workstation Ada(x000A) / Polaris(RX 500X) 2018 — 2024 年 已被对比 1 次
返回 GPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: RTX 2000 Ada Generation 跑分最强(全站第 118 名),领先另一款 +305% ·RTX 2000 Ada Generation 跑分和显存都占优,没有明显短板 ·跑分头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation NVIDIA 暂无报价 全站第 118 名
RX 560X RX 560X AMD 暂无报价 全站第 223 名
核心规格
核心型号 同核心不同频率的型号性能接近 RTX 2000 RX 560
制程工艺 5 nm 14 nm
CUDA / 流处理器 并行运算单元数量 2,816 ▲ 1,024
核心频率 1620 MHz 1175 MHz
Boost 频率 实际运行时的上限频率 2130 MHz 1275 MHz
发布时间 2024 年 2018 年
显存
显存容量 大显存能开更高画质、更大纹理 16 GB ▲ 4 GB
显存类型 GDDR6 GDDR5
显存带宽 决定高分辨率下的实际吞吐 256.0 GB/s ▲ 112.0 GB/s
功耗与接口
TDP 功耗 越低越省电,注意散热与电源 70 W ▲ 75 W
PCIe 版本 决定能跑满的接口速率 PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x8
性能总览
鲁大师跑分 显卡综合分,游戏 / 图形通用口径 313,776 ▲ 77,461
天梯排名 全站参与排名 297 款 第 118 名 ▲ 第 223 名

跑分对比

共 1 项 · 进度条按本行最高分归一化
跑分项 RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RX 560X AMD
鲁大师 鲁大师 313,776 ▲ 77,461
数据来自站内实测库。每行只在本行内部横向可比(不同软件的分数不能直接相减); 分数相同的算平手,不标领先。单软件完整排行见下方鲁大师天梯链接。
数据来自站内 297 款在榜 GPU(鲁大师综合分)
返回 GPU 数据库 · 查看鲁大师显卡天梯
已选 2/4 款GPU