装机堂› GPU 数据库› 性能对比

Quadro M2000 vs GTX 1050 3 GB

2 款对比 Quadro Maxwell(Mx000) / GeForce 10 2016 — 2018 年 已被对比 5 次
返回 GPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Quadro M2000 跑分最强(全站第 214 名),领先另一款 +12% ·Quadro M2000 跑分和显存都占优,没有明显短板

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Quadro M2000 Quadro M2000 NVIDIA 暂无报价 全站第 214 名
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB NVIDIA 暂无报价 全站第 220 名
核心规格
核心型号 同核心不同频率的型号性能接近 — GTX 1050
制程工艺 28 nm 14 nm
CUDA / 流处理器 并行运算单元数量 768 768
核心频率 796 MHz 1392 MHz
Boost 频率 实际运行时的上限频率 1163 MHz 1518 MHz
发布时间 2016 年 2018 年
显存
显存容量 大显存能开更高画质、更大纹理 4 GB ▲ 3 GB
显存类型 GDDR5 GDDR5
显存带宽 决定高分辨率下的实际吞吐 105.8 GB/s ▲ 84.10 GB/s
功耗与接口
TDP 功耗 越低越省电,注意散热与电源 75 W 75 W
PCIe 版本 决定能跑满的接口速率 PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
性能总览
鲁大师跑分 显卡综合分,游戏 / 图形通用口径 90,313 ▲ 80,868
天梯排名 全站参与排名 297 款 第 214 名 ▲ 第 220 名

跑分对比

共 1 项 · 进度条按本行最高分归一化
跑分项 Quadro M2000 NVIDIA GTX 1050 3 GB NVIDIA
鲁大师 鲁大师 90,313 ▲ 80,868
数据来自站内实测库。每行只在本行内部横向可比(不同软件的分数不能直接相减); 分数相同的算平手,不标领先。单软件完整排行见下方鲁大师天梯链接。

换个组合对比

同代其它型号
数据来自站内 297 款在榜 GPU(鲁大师综合分)
返回 GPU 数据库 · 查看鲁大师显卡天梯
已选 2/4 款GPU