装机堂› GPU 数据库› 性能对比

Pro 580 vs Quadro RTX 4000

2 款对比 Quadro Turing(Tx000) 2018 年 已被对比 4 次
返回 GPU 库
对比清单 2 / 4
💡
结论: Quadro RTX 4000 跑分最强(全站第 102 名),领先另一款 +117% ·跑分不是 Quadro RTX 4000 最强,但显存最大的是 Pro 580,2K/4K 高画质更吃显存 ·跑分头名领先幅度超过 25%,预算够就直接上

参数逐项对比

绿色 = 本行最优 · 共 4 组
参数规格
Pro 580 Pro 580 AMD 暂无报价 全站第 178 名
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 4000 NVIDIA 暂无报价 全站第 102 名
核心规格
核心型号 同核心不同频率的型号性能接近 — RTX 4000
制程工艺 14 nm 12 nm
CUDA / 流处理器 并行运算单元数量 2,304 2,304
核心频率 1100 MHz 1005 MHz
Boost 频率 实际运行时的上限频率 1200 MHz 1545 MHz
发布时间 — 2018 年
显存
显存容量 大显存能开更高画质、更大纹理 8 GB 8 GB
显存类型 GDDR5 GDDR6
显存带宽 决定高分辨率下的实际吞吐 217.0 GB/s 416.0 GB/s ▲
功耗与接口
TDP 功耗 越低越省电,注意散热与电源 185 W 160 W ▲
PCIe 版本 决定能跑满的接口速率 — PCIe 3.0 x16
性能总览
鲁大师跑分 显卡综合分,游戏 / 图形通用口径 156,789 339,786 ▲
天梯排名 全站参与排名 297 款 第 178 名 第 102 名 ▲

跑分对比

共 1 项 · 进度条按本行最高分归一化
跑分项 Pro 580 AMD Quadro RTX 4000 NVIDIA
鲁大师 鲁大师 156,789 339,786 ▲
数据来自站内实测库。每行只在本行内部横向可比(不同软件的分数不能直接相减); 分数相同的算平手,不标领先。单软件完整排行见下方鲁大师天梯链接。
数据来自站内 297 款在榜 GPU(鲁大师综合分)
返回 GPU 数据库 · 查看鲁大师显卡天梯
已选 2/4 款GPU